EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001257-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2019 · Exp. 001257-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2019 · Exp. 001257-2018
Sumilla. El emplazamiento al agraviado se produjo y éste no concurrió al acto oral. Luego, se dio lectura a sus declaraciones en sede preliminar y sumarial. Se incorporó, pues, al debate esta situación, como la declaración jurada -cuya ineficacia probatoria es patente desde que una declaración se aporta mediante el medio de prueba testifical-. Además, si en el acto de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2019 · Exp. 000728-2017
La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2018 · Exp. 002250-2017
Sumilla. La versión de la agraviada, unida a los elementos periféricos para corroborar la misma, constituyen pruebas suficientes para estimar que la condena es fundada. El recurso defensivo, centrado en el juicio de hecho, no puede prosperar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2018 · Exp. 000834-2018
La sindicación formulada por el agraviado contiene referencias fácticas precisas y convergen corroboraciones periféricas objetivas, superando así el test de verosimilitud interna y externa. Igualmente, ha sido persistente y ausente de incredibilidad subjetiva, por lo que satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2018 · Exp. 002178-2017
Sumilla. La razonable declaración incriminatoria del agraviado, según el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2018 · Exp. 002564-2017
Sumilla. 1. La declaración incriminatoria del agraviado, según el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado. 2. La agravante del numeral uno, del segundo párrafo, del artículo ciento ochenta y nueve, del Código Penal, debe ser acreditada idóneamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2018 · Exp. 000552-2017
Sumilla. El beneficio de la conclusión anticipada no opera para los agentes que continuaron con el juzgamiento, en cuyo caso se realizará la dosificación de la pena, de conformidad con los preceptos legales pertinentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2018 · Exp. 000286-2017
Sumilla. La razonable declaración incriminatoria del agraviado, según el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2018 · Exp. 000150-2017
Sumilla. La razonable declaración incriminatoria del agraviado, según el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2018 · Exp. 002966-2016
Las pruebas periféricas examinadas dotan de aptitud probatoria a la declaración incriminatoria de la agraviada; por tanto, la responsabilidad de los procesados en los delitos imputados se encuentra acreditada.