EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001315-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2021 · Exp. 001315-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2021 · Exp. 001315-2019
El sentenciado formuló recurso de nulidad contra el extremo de la sentencia que le impuso la pena de siete años de privación de libertad. En su criterio, la sanción debía ser menor, pues no se aplicó la disminución de pena por tratarse de un delito tentado y la bonificación procesal de conclusión anticipada, además se aplicó indebidamente la reincidencia y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2021 · Exp. 000848-2019
Conformidad procesal. Determinación judicial de la pena.Sumilla. El principal efecto de la conformidad procesal es la convalidación de los hechos materia de imputación.No obstante, sí existen extremos de la sentencia conformada condenatoria que pueden cuestionarse en sede de impugnación: la determinación judicial de la pena.El cuestionamiento de la defensa se centra en discutir la ausencia de detrimento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2021 · Exp. 000927-2020
La reincidencia debe ser invocada por el Ministerio Público para su aplicación como agravante cualificada; pero, el que este omita invocarla, no impide que sea considerada al evaluar las condiciones personales del procesado, para el cálculo de la pena en el marco de la conminada en el tipo penal imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2020 · Exp. 000691-2019
En la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la Ley N.º 28122.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2020 · Exp. 000467-2020
La tentativa La tentativa, prescrita en el artículo 16 del Código Penal, no constituye una atenuante privilegiada, sino una causa de disminución de punibilidad que debe efectuarse a criterio del juzgador en atención a diversos factores; entre ellos, los efectos generados por el delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2019 · Exp. 002125-2018
Aun cuando el Colegiado Superior no observó el procedimiento de determinación e individualización de la pena desarrollado en el Acuerdo Plenario N.° 5-2008/CJ-116, efectuado el control a esta instancia, la sanción que viene impugnada observa los principios de legalidad, proporcionalidad, culpabilidad y lesividad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2019 · Exp. 001036-2019
La atenuación fundada en la confesión solo tiene un efecto compensador cuando el acusado ha actuado espontáneamente y no ante la evidencia de haber sido totalmente descubierta su acción y la de los otros partícipes, como ocurre en el presente caso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2019 · Exp. 002487-2018
Para imponer una sanción penal se debe tener presente los criterios necesarios fijados por el legislador a efectos de individualizarla judicialmente y concretarla, en este contexto se debe observar el principio de proporcionalidad conforme el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2019 · Exp. 001285-2018
La conformidad del imputado y su defensa legal es un presupuesto de la aplicación de la conclusión anticipada. Esta implica la aceptación consiente y el conocimiento de los hechos imputados por el representante del Ministerio Público
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2019 · Exp. 001554-2018
La conformidad procesal puede ser parcial y, por ende, posibilita al juez imponer una pena por debajo de la solicitada por la Fiscalía. La minoridad relativa de edad importa, siempre, imponer una pena por debajo del mínimo legal (doce años de pena privativa de libertad) bajo discrecionalidad judicial, en función a la entidad del injusto y la culpabilidad por el…