EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000196-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/01/2017 · Exp. 000196-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/01/2017 · Exp. 000196-2015
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2016 · Exp. 003160-2015
a) El análisis unitario y conjunto de la PRUEBA PERSONAL, junto a la solvencia probatoria de la PRUEBA DOCUMENTAL, genera convicción razonable sobre la culpabilidad de los procesados en el delito que se les imputa; b) Los encausados intervinieron, conjuntamente en el ilícito, y contribuyeron, causalmente, en su ejecución realizando aportes fundamentales, configurando una co autoría ejecutiva. El hecho punible…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 001549-2015
Las declaraciones de las agraviadas son verosímiles, coherentes, lógicas y se condicen entre sí, declarando tanto a nivel preliminar, preventivo y de juicio. Contrario a lo que sostiene la defensa del recurrente, no solo es prueba de cargo el que este haya hecho servicio de taxi al condenado Zapata Candela, sino que su coautoría se acredita con diversos medios de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2016 · Exp. 000363-2015
Sumilla. La consumación en el delito de robo está condicionada a la disponibilidad de la cosa sustraída, conforme con lo establecido por la Sentencia Plenaria N.° 1-2005/DJ-301-A.En el Perú no se admite la complicidad posconsumativa, por lo que, aquellas conductas subsumidas en esta modalidad de participación no merecen reproche penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2016 · Exp. 002380-2015
El Tribunal Superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta. Converge, a favor del sentenciado, el grado imperfecto de ejecución del delito (Tentativa) y la Conformidad Procesal, instituida como regla de reducción por bonificación procesal, según lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número 05-2008/CJ-116, de fecha 18 de julio de 2008.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2015 · Exp. 000197-2015
El derecho a la presunción de inocencia se desvirtúa cuando existe indicios convergentes y conducentes sobre participación del recurrente en el hecho materia de juzgarniento ..
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2015 · Exp. 001599-2014
Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el valor probatorio que tengan en la sentencia, y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectivo y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2015 · Exp. 001401-2014
Sumilla. La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2015 · Exp. 002583-2014
la pena se puede reducir por debajo del mínimo legal cuando opera la conclusión anticipada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2014 · Exp. 002978-2013
La imposición de una pena debe encontrarse en proporción a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites