EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001500-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2016 · Exp. 001500-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2016 · Exp. 001500-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que la Sala Penal Superior no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían a los imputados con el delito de robo con agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2016 · Exp. 001737-2016
Las características de las lesiones persuaden de que no se trató de una pelea. Más bien fue una agresión, por lo que el relato del agraviado tiene aval pericial. Esa versión además no tiene datos de inverosimilitud subjetiva y es circunstanciada y puntual.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2016 · Exp. 002958-2014
Está absolutamente probado que el vehículo utilizado por los asaltantes para trasladar los bienes robados estaba bajo su posesión y la coartada del absuelto que descansa en que el coche lo prestó a un tal &, está demostra" carece de coherencia, pues a una persona que no conoce bien no puede entregar un vehículo, que por lo demás lo necesitaba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2016 · Exp. 000220-2015
No existen razones de incredibilidad subjetiva de dos testimonios determinantes, quienes brindan una versión coherente, persistente y verosímil. De tal modo que existe prueba legal, fiable, corroborada y suficiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2016 · Exp. 000742-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2016 · Exp. 002704-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito de robo con agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2016 · Exp. 002627-2014
La ausencia de valoración integral de la prueba actuada en el proceso penal conlleva una grave afectación del derecho a probar que asiste al fiscal. Por tal, corresponde declarar la nulidad de la recurrida, al verificarse la vulneración de preceptos constitucionales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2016 · Exp. 001186-2014
Sobre la preexistencia de los bienes, del contexto de los hechos debatidos fluye la realidad del maletín sustraído. La agraviada, además, no tiene motivo para imputar un cargo gratuito, a quien no había visto antes de los hechos. Tampoco existe apoyo fáctico alguno para sostener que la agraviada pudo confundirse, pues la escena que padeció en el momento del robo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2016 · Exp. 001184-2014
La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrea la nulidad de la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2016 · Exp. 000300-2015
Por un lado, el reconocimiento por parte de la agraviada, entre otros elementos, constituye una prueba consistente y, por otro, la presencia de los sentenciados absueltos cerca del vehículo en cuyo interior se encontró objetos relativos a un robo suscitado horas antes vincula a estos con el evento delictivo.