EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001421-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 001421-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 001421-2017
La sindicación de la agraviada cuenta con todos los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario número cero dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis para ser considerada como una válida prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2018 · Exp. 002600-2017
Sumilla. Existe, pues, sindicación uniforme y concordante entre sí, prueba pericial y prueba testifical sobre las circunstancias del delito: por el número de asaltantes, su estatura y el modo de comisión delictiva, se trata de un material probatorio suficiente e inculpatorio. El imputado intervino en el asalto, en el que se mató e hirió a dos pasajeros del ómnibus de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/02/2018 · Exp. 002253-2017
El propio encausado reconoció que con sus coimputados se encontraba en el lugar de los hechos. La agraviada, con rotundidad, lo sindicó como el individuo que agredió y disparó al agraviado, así como el sujeto que la violó sexualmente. Asimismo, en sede preliminar, con fiscal, y en su declaración instructiva sus coimputados precisaron el robo de dinero y otros bienes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2018 · Exp. 002711-2017
La presunción de inocencia se desvirtuó con la sindicación de la agraviada que cumple con los requisitos exigidos en el Acuerdo Plenario número cero dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, corroborado con testimonial efectivo policial interviniente, certificado médico legal y otros documentos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2017 · Exp. 002432-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de examen ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2017 · Exp. 002336-2016
Al cumplir la sindicación incriminatoria de la agraviada los presupuestos procesales del Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116, se enervó el principio constitucional de presunción de inocencia del encausado, y acreditándose su responsabilidad penal en este injusto. En consecuencia, la sentencia recurrida se encontró arreglada a ley; así como también el extremo de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2017 · Exp. 002014-2016
Al cumplir la sindicación incriminatoria de la agraviada los presupuestos procesales del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116; a lo que se suma la versión incoherente, inverosímil y contradictoria del procesado, se ha enervado el principio constitucional de presunción de inocencia que le protegía y, con ello, la acreditación de su responsabilidad penal por este injusto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2017 · Exp. 002672-2015
La imputación del agraviado es medio de prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que ostenta el acusado, si reúne los presupuestos fijados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2017 · Exp. 000336-2015
La presunción de inocencia que asiste al imputado no se puede desvirtuar con la sola sindicación de la agraviada, si no cumple con los presupuestos señalados en el fundamento jurídico décimo del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2016 · Exp. 002464-2015
Sindicación de la victima prueba válida de cargo Para que la sindicación de la parte agraviada tenga entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo, debe reunir diversas garantías: credibilidad subjetiva, verosimilitud de la atribución y persistencia en la incriminación; así se establece en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116.