EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001089-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 001089-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 001089-2019
A pesar de que el procesado tiene la condición de reincidente, dado que cometió un nuevo delito doloso dentro del lapso de cinco años, ello no fue solicitado por el fiscal, y al existir la prohibición de reforma en peor, por tanto, la pena debe mantenerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 000956-2019
No haber Nulidad en la sentencia de vista pues la pena impuesta por la Sala al recurrente se fijó en virtud de la legalidad. Por ello, en consideración a los artículos 45 y 46 del Código Penal vigente a la fecha de los hechos -dos de septiembre de dos mil dos- la pena individualizada fue la mínima del delito imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2019 · Exp. 001107-2018
El procesado fue hallado con parte de los bienes apropiados dentro de las veinticuatro horas de cometido el hecho delictivo, es decir, en flagrancia. Además, fue sindicado por la agraviada como el sujeto que le arrebató su bolso y sus coprocesados confesaron su participación. La prueba es plena, corroborada y suficiente, y no se aprecia en la recurrida una omisión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2019 · Exp. 001546-2018
Las carencias sociales que hubiere sufrido el acusado, el nivel de su cultura y sus costumbres no fundamentan una rebaja por debajo del mínimo legal, únicamente determinan establecer la pena básica en el extremo mínimo de la sanción conminada, doce años de privación de libertad, que reducidos en un séptimo por la conformación, darán la nueva pena concreta, esto es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2019 · Exp. 001190-2018
Sumilla. La culpabilidad del imputado, se tiene que se calificó el delito de robo agravado como un supuesto de tentativa y se le puso la pena de cinco años de privación de libertad, a pesar de los antecedentes que registró. Como el recurso proviene del imputado, rige el principio de interdicción de la reforma peyorativa; por tanto, no es posible…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2019 · Exp. 001326-2018
Sumilla. La inicial sentencia de primera instancia solo fue impugnada por los imputados -ésta calificó el delito perpetrado como robo con agravantes tentado e impuso a los imputados ocho años y diez años de pena privativa de libertad-, la cual fue anulada por la primera sentencia de vista, pero al dictarse la segunda sentencia de primera instancia se calificó el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2018 · Exp. 001012-2018
La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000304-2018
Las sindicaciones de las víctimas y la aceptación de cargo inicial de uno de los sujetos activos, reforzadas con prueba indiciaria y testifical, son suficientes para adquirir certeza sobre la responsabilidad de los encausados y sustentar el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2018 · Exp. 000343-2018
Se trató de un concurso real homogéneo de delitos de robo con agravantes. La pena mínima para este delito es de diez años de privación de libertad y es del caso adicionar ambas penas porque se trató de dos delitos. Solo es de aplicación la regla de bonificación procesal por conformidad procesal, la cual permite al fijar la pena final…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2018 · Exp. 000876-2018
La sindicación de la agraviada fue verificada con prueba documental e indiciaria. Los procesados fueron hallados con las pertenencias de la víctima, a quienes previa descripción de los hechos reconoció como sus agresores. Los efectivos policiales fueron alertados por un taxista, que observó el delito y siguió a los encausados.