EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000711-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 000711-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 000711-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2015 · Exp. 002612-2014
Teniéndose en cuenta que por los principios de legalidad y proporcionalidad el delito imputado y reconocido por el sentenciado es uno de naturaleza pluriofensivo y que para conseguir su fin aquel tuvo un desvalor del bien jurídico Vida, por tanto la pena debe mantenerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2015 · Exp. 002803-2014
La sentencia debe ser comprensible y explicable a partir de su propia estructura lógico formal, y de sus fundamentos de hecho y derecho; lo que implica una adecuada y suficiente motivación, como lo exige el debido proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2015 · Exp. 000333-2015
Este Tribunal Supremo considera que al encontrarse el artículo 45-A en el Código Penal es una norma de carácter sustantivo, la misma que se debe aplicar en el momento en que acontecieron los hechos, y no con posterioridad, pues ello en virtud al principio de legalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2015 · Exp. 001968-2014
I. Existe elementos de prueba personal, pericial y documental, las mismas que resultan ser coherentes, circunstanciales y verosímiles. II. El delito de robo con agravante no prevé la pena de expulsión, por ello, atento al principio de legalidad no puede imponerse dicha pena
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2014 · Exp. 000117-2013
Pedir la disminución de la pena impuesta por una sentencia que adquirió calidad de cosa juzgada, amparándola jurídicamente en el numeral cinco, del artículo trescientos sesenta y uno, del Código de Procedimientos Penales, acarrea la infundabildad de la pretensión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2014 · Exp. 003049-2013
El error en el cómputo de la pena es causal de nulidad insubsanable, en virtud del principio de legalidad
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2014 · Exp. 000328-2013
No importa el allanamiento a la pena solicitada por el fiscal en su acusación, pues el órgano jurisdiccional, conforme con el principio de legalidad penal, tiene toda la potestad para fijar la intensidad de la pena: según los criterios dedeterminación e individualización de la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/03/2014 · Exp. 002018-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2013 · Exp. 002523-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.