EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001124-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2026 · Exp. 001124-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2026 · Exp. 001124-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2026 · Exp. 000901-2023
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2026 · Exp. 000485-2023
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2026 · Exp. 000366-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2026 · Exp. 000039-2023
El recurrente busca el reexamnen de lo resuelto, lo que nbo es materia a ser vista via recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2026 · Exp. 002897-2024
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2026 · Exp. 004245-2024
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra los derechos fundamentales del recurrente, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 002770-2024
De la revisión del recurso presentado se advierte que se pretende el acceso de una casación ordinaria. Si bien el recurrente propuso las causales contenidas en el artículo 429 del CPP, de sus fundamentos se advierte que pretende una reevaluación de la decisión del Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2025 · Exp. 001156-2023
De la revisión de este recurso, se advierte que, pese a las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado es la introducción de argumentos que no están vinculados con el objeto de su recurso de apelación, los cuales ya fueron consentidos, así como obtener una nueva valoración probatoria, lo que no es posible vía casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2025 · Exp. 000075-2023
De la revisión de este recurso se advierte que, pese a las causales invocadas, la pretensión objetiva de los sentenciados es la introducción de argumentos que no están vinculados con el objeto de su recurso de apelación, por lo que fueron consentidos.