EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001431-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2020 · Exp. 001431-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2020 · Exp. 001431-2019
Las objeciones de los imputados no son de recibo. Las pruebas son fiables, plurales, lícitas, concordantes entre sí y suficientes. El razonamiento judicial ha cumplido con las exigencias, en orden a las inferencias probatorias, con las reglas de la sana crítica (leyes de la lógica, máximas de la experiencia y/o conocimientos científicos) -desde luego, la motivación no presenta defectos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2019 · Exp. 000256-2019
Consta en las sentencias de mérito que el robo se produjo a las dieciséis horas y treinta minutos del veintitrés de noviembre de dos mil diecisiete, mientras que la devolución de parte de lo sustraído por parte de la madre del imputado se realizó ese día a las diecinueve horas y quince minutos, y la devolución del resto por el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2018 · Exp. 000513-2018
La sentencia de vista proporcionó un conjunto de razones, con mención de los medios de prueba y análisis de su contenido, por lo que se concluyó que la condena impuesta era la que correspondía. Cada punto relevante ha sido examinado y, además, los problemas vinculados a la fecha de la pericia y a la relación de pasajeros y lugar de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2018 · Exp. 002595-2017
Los justiciables tienen la posibilidad de impugnar las decisiones; sin embargo, existen plazos perentorios para que este derecho pueda ejercerse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2018 · Exp. 001560-2017
La motivación constitucionalmente defectuosa comprende los supuestos de (i) motivación omisiva, (ii) motivación insuficiente o incompleta, (iii) motivación dubitativa o vaga, y (iv) motivación ilógica -que infringe las reglas de la sana crítica judicial en orden a la inferencia probatoria-. Ninguno de estos supuestos se presenta en la sentencia de instancia. No constan argumentos impertinentes, sino valoraciones precisas en orden…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2017 · Exp. 000148-2017
La pretensión de desarrollo de la doctrina jurisprudencial, exige comúnmente la precisión y claridad del tema objeto de doctrina, así como la consignación adicional de las razones que lo justifican. Asimismo, la revaloración de la prueba actuada y de los hechos es una actividad procesal vedada en casación, pues esta procede por causales tasada en la ley; al tener una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2017 · Exp. 000818-2016
Cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente, las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.