EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001015-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2021 · Exp. 001015-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2021 · Exp. 001015-2019
El análisis de la prueba personal se aparta de las reglas de la ciencia y la lógica. La valoración de la prueba personal de primera instancia no es de recibo, por lo que se requiere la realización de un nuevo juzgamiento con presencia del agraviado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2019 · Exp. 002485-2018
Nula la sentencia absolutoria Resulta razonable anular la sentencia impugnada y convocar a un nuevo juicio oral, de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 298, numeral 1, 299 y 301, segundo párrafo, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2019 · Exp. 002011-2018
Se admitió la concurrencia de la presunta agraviada al juicio oral, pero no se tiene certeza de que se hayan agotado todos los medios necesarios para el cumplimiento, razón por la cual se declara nula la sentencia recurrida para la realización de un nuevo juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2019 · Exp. 001994-2018
Es fundamental contar con la presencia del agraviado, de tal manera que se aclaren las circunstancias en las que fue víctima de robo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2018 · Exp. 002508-2017
La omisión o inadecuada valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 001061-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una apreciación integral de los hechos materia de examen ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar la responsabilidad de los procesados; por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por un nuevo colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2018 · Exp. 000490-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó debida apreciación de los hechos ni evaluó cabalmente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado; cabe declarar la nulidad y realizar nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2017 · Exp. 002595-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó la debida apreciación de los hechos ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que se debe declarar la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2017 · Exp. 002056-2016
Cuando existan contradicciones en las declaraciones brindadas del acusado se debe dar mayor credibilidad a la que se encuentre corroborada con otros medios de prueba actuados, de conformidad con lo previsto en Ejecutoria Vinculante recaída en Recurso de Nulidad N.° 3040-2004.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003540-2014
Nulidad de la sentencia recurrida Sumilla. El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub exámine ni evaluó correctamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.