EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000050-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/03/2022 · Exp. 000050-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/03/2022 · Exp. 000050-2020
SINDICACION DE LA VICTIMASi la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza acogidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, cabe condenar al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2022 · Exp. 000685-2020
SUFICIENCIA PROABATORIALa prueba actuada en juicio reviste contundencia suficiente para enverar la presunción de inocencia. Por lo tanto, se valida la argumentación de la sentencia de primera instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2021 · Exp. 001940-2019
SOBRE LA PRUEBA POR INDICIOSSi los indicios concurrentes, plurales y convergentes identifican y localizan al procesado en el contexto de realización del delito imputado, cabe condenarlo como autor del hecho punible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2021 · Exp. 000779-2020
Suficiencia probatoria Lo medios de prueba actuados en el proceso se concatenan entre sí y propician que se pueda determinarse con claridad que el recurrente participó en el evento delictivo, tal como concluyó la Sala Penal Superior. Por tanto, la condena debe ser ratificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2018 · Exp. 000788-2018
SUMILLA. De los fundamentos de la sentencia recurrida y de la valoración probatoria efectuada ha quedado plenamente demostrada tanto la materialidad del delito, como la responsabilidad penal del recurrente respecto a los cargos atribuidos en la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2018 · Exp. 000134-2018
En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y la responsabilidad penal del procesado con el hecho materia de imputación fiscal; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que le asiste.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2018 · Exp. 002287-2017
SUMILLA. El testimonio incriminatorio de la víctima constituye prueba válida de cargo y, por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste a los procesados, al encontrarse corroborado con elementos periféricos que ratifican tal sindicación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2018 · Exp. 000379-2018
En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y responsabilidad penal de los procesados con el hecho materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que le asiste
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2018 · Exp. 002408-2017
SUMILLA. La declaración directa y persistente de la agraviada, además de los elementos probatorios que la corroboran, permiten concluir que el imputado es responsable más allá de toda duda razonable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2018 · Exp. 001027-2018
SUMILLA. En el presente caso se ha logrado probar la responsabilidad penal de la acusada, más allá de toda duda razonable, por la existencia de suficientes elementos de prueba recabados en el curso del proceso. De este modo, se ha desvirtuada la presunción de inocencia que la asiste.