EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001350-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2022 · Exp. 001350-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2022 · Exp. 001350-2021
Para la dosificación punitiva se consideró que nos encontramos ante un delito con circunstancias agravantes específicas, así como una causal de disminución de punibilidad y la bonificación procesal por haberse acogido a la conclusión anticipada del juicio. La decisión impugnada debe ratificarse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2022 · Exp. 000374-2021
Si de autos se advierte que el procesado pretendió eludir la acción de la justicia, no es posible aplicársele los efectos de reducción por confesión sincera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2021 · Exp. 000958-2021
No haber nulidad en la sentencia conformada (en un extremo)El emplazamiento válido al imputado y a su abogada defensora, dada su posterior aceptación, connota la renuncia a la actuación de los medios probatorios recabados en la causa, al debate a realizarse en el juicio oral y a la presunción de inocencia de la que estaba investido; dicha renuncia contiene…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2021 · Exp. 000211-2021
La pena se individualiza tras la aplicación de los tercios (artículos 45-A y 46 del Código Penal), la reducción por causales de disminución de punibilidad (verbigracia: responsabilidad restringida y tentativa) y la reducción de la pena por bonificación procesal (por ejemplo: conclusión anticipada). En este caso se advierte la inexistencia de causales de disminución de punibilidad; no obstante, al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2021 · Exp. 002059-2019
La prueba de cargo es solvente y enerva el derecho de inocencia que le asistía al acusado. En cuanto a la pena, debió ser mayor, no obstante, al no operar la reforma en peor debido a que solo impugnó el acusado, se mantiene.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2020 · Exp. 000587-2020
Alcances de la conclusión anticipada y la confesión sincera. En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de lo que correspondería imponerse a los encausados por el delito que cometieron. No corresponde aplicar la confesión sincera, pues los inculpados fueron aprehendidos dentro de las veinticuatro horas después de haber perpetrado el robo agravado y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2020 · Exp. 000395-2020
Conforme al marco punitivo contemplado para los dos delitos materia de autos, al requerimiento fiscal y las circunstancias particulares del recurrente, la sanción a imponérsele debió ser superior a la fijada por la Sala Superior aun descontando la rebaja por conclusión anticipada, que solo es de hasta un séptimo de la pena concreta. Sin embargo, esta deberá ser conformada por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/07/2020 · Exp. 001979-2019
La imposición de pena en sentencia anticipada. En el caso sub judice se configuran tres circunstancias agravantes específicas (nocturnidad, concurso de dos o más personas y en agravio de menor de edad), por lo que, conforme al quantum equidistante, la pena a imponerse sería de quince años y nueve meses de privación de libertad. Empero, en su requerimiento, el fiscal solicitó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2020 · Exp. 002100-2019
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso y así confirmar o reducir la pena impuesta. En atención a lo expuesto y analizados los argumentos de los recurrentes, corresponde rechazar la solicitud de reforma y confirmar la pena privativa de libertad impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2019 · Exp. 002067-2018
No haber nulidad. El recurso interpuesto se desestima. La responsabilidad penal del impugnante se acreditó con la valoración individual y conjunta de los medios de prueba incorporados en el trámite del proceso; es decir, desde el inicio de la etapa de instrucción y la prueba actuada en juicio oral. En consecuencia, al no advertirse fundamento jurídico para revocar la sentencia…