EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000674-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2021 · Exp. 000674-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2021 · Exp. 000674-2021
Solo se presentó la regla de reducción por bonificación procesal de conformidad procesal, bajo los términos del Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116. No consta otra causal o alguna circunstancia que autoriza una disminución de la pena, adicional a la conformidad procesal. Desde la perspectiva de proporcionalidad de la pena ha de tenerse en consideración que los imputados carecen de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2021 · Exp. 000785-2019
El sentenciado cuestionó la pena impuesta en su contra, por cuanto considera que debió ser menor. Al respecto, se verifica que, en su caso, la pena concreta debió ser de diez años, por lo que aplicado el descuento por la bonificación procesal de la conclusión anticipada, resulta ocho años, seis meses y veinticuatro días de privación de libertad. En ese…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2019 · Exp. 002103-2018
En el presente caso, concurren causales de disminución de punibilidad de: (i) tentativa del delito; y (ii) responsabilidad restringida por ingesta de bebida alcohólica. Y a ello, se agrega que corresponde el beneficio premial por conclusión anticipada del juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2019 · Exp. 000019-2019
La pena impuesta, es inferior a la que le correspondería. El mínimo legal en ese entonces era de diez años de privación de libertad, y solo concurre una causal de disminución de punibilidad (minoría relativa de edad) y una regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal, que sumadas no pueden determinar la pena impuesta. En todo caso, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2019 · Exp. 000064-2019
El Tribunal Superior, en función a la presencia de la tentativa y de la conformidad procesal, impuso como pena cuatro años de privación de libertad efectiva. Más allá de que desde las exigencias del tipo penal perpetrado -que tiene conminado una pena privativa de libertad no menor de doce años- y de las reglas de medición de la pena -una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2017 · Exp. 000932-2016
Sumilla. La confesión del imputado no genera un beneficio procesal porque se le capturó mediando cuasi flagrancia, cuando trataba de huir ante la intervención policial. Empero, cuando los hechos, contaba con dieciocho años de edad. Son tres las circunstancias agravantes específicas concurrentes, y se le detuvo cuando procuraba huir. La minoridad relativa de edad hace aplicable el artículo 22 del…