EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001461-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2023 · Exp. 001461-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2023 · Exp. 001461-2022
DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA EN UN CONCURSO REAL DE DELITOS CON LA CONCURRENCIA DE UNA CAUSAL DE DISMINUCION DE PUNIBILIDAD, AGRAVANTES ESPECIFICAS Y UNA UN REGLA DE BONIFICACION PROCESAL1. En el caso sub judice, se configuró un concurso real de delitos compuesto por un robo con las agravantes específicas de los incisos 4 y 5 del primer párrafo del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2023 · Exp. 001244-2022
1. En el caso sub iudice se configuró un concurso real de delitos compuesto por tres robos con las agravantes específicas de los incisos 2, 3, 4 y 8 del primer párrafo del artículo 189 del Código Penal. Cabe aplicar lo dispuesto en el artículo 50 del Código Penal para determinar la pena.2. Si concurre la causal de disminución…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2023 · Exp. 000360-2023
1.En el caso sub judice cabe ratificar lo establecido por la Corte Suprema en el Recurso de Nulidad N.° 2608-2014/Lima.2.No es atendible un pedido de sustitución de la pena amparado sobre la vigencia de la Ley N.° 30076 si el procesado fue condenado por un concurso de delitos que incluyo el delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2023 · Exp. 000859-2022
1.El concurso real de delitos se configura cuando el agente realiza varias acciones punibles que devienen en delitos autónomos conforme al artículo 50° del Código Penal. En el presente caso las penas privativas de libertad fijadas por el juez deben sumarse hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave.2.El delito de secuestro se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2023 · Exp. 000668-2022
La Sala Penal Superior le impusoal recurrente una pena total muchomenor a la que le correspondía por dosdelitos. A pesar de esto, la defensasolicitó una reducción aún mayor,buscando suspender su ejecución. Pararespaldar su solicitud, invocó criteriosque no tienen la facultad de reducir lapena por debajo del mínimo legal, talescomo la falta de antecedentespenales, conducta procesal, edad,enfermedades, entre otros…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 000692-2022
PRESUPUESTOS PARA LA APLICACIÓN DEL BENENFICIO PREMIAL POR CONCLUSIÓN ANTICIPADA / CONCURSO REAL ENTRE LOS DELITOS DE ROBO A MANO ARMADA Y TENENCIA ILEGAL DE ARMASI.La conformidad procesal consta de dos elementos materiales según el Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116: a) el reconocimiento de hechos: una declaración a través de la cual el acusado reconoce su participación en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2023 · Exp. 000102-2023
SUSTITUCIÓN DE PENA DE CADENA PERPETUA POR EL SURGIMIENTO DE UNA REPRESIÓN PUNITIVA MÁS FAVORABLE, DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 103 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y AL ARTÍCULO 6 DEL CÓDIGO PENAL / CONCURRENCIA FÁCTICA DE UN CONCURSO REAL DE DELITOS Y DETERMINACIÓN DE LA PENAI.La Ley N.° 30076, del 19 de agosto de 2013, introdujo un cambio en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2022 · Exp. 000935-2021
En los casos de concurso real de delitos, las penas concretas aplicables por cada delito integrante del concurso deben adicionarse y generar una pena concreta total. Es a esta pena a la que debe aplicarse la reducción por bonificación procesal que genera la conclusión anticipada de la audiencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2022 · Exp. 000685-2020
SUFICIENCIA PROABATORIALa prueba actuada en juicio reviste contundencia suficiente para enverar la presunción de inocencia. Por lo tanto, se valida la argumentación de la sentencia de primera instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2021 · Exp. 000770-2021
La determinación del quantum de la pena debe guardar correspondencia con los fines de esta establecidos en el artículo IX del Título Preliminar del Código Penal.