EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001485-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2022 · Exp. 001485-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2022 · Exp. 001485-2021
La pena impuesta al encausado no se ajusta a los criterios de dosimetría penal aplicables al presente caso, en tanto la Sala Superior no consideró en su completa magnitud la causa de disminución de punibilidad y la bonificación procesal por la conclusión anticipada.Corresponde parcialmente la reducción de la penalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2022 · Exp. 000839-2021
1.En la determinación judicial de la pena se debe considerar, luego de individualizada la pena concreta, el efecto de la regla de reducción por bonificación procesal de la conclusión anticipada de la audiencia prevista en la Ley N.º 28122. 2.La causal de disminución de punibilidad por la edad del imputado es aplicable a todos los delitos sin…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2022 · Exp. 000846-2021
En la determinación judicial de la pena se debe considerar, luego de individualizada la pena concreta, el efecto de la regla de reducción por bonificación procesal de la conclusión anticipada de la audiencia prevista en la Ley N.º 28122.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2021 · Exp. 001253-2019
1.Este Tribunal Supremo solo comparte con la Sala Superior, que en el presente caso es imposible absolutamente imponer una pena con el carácter de suspendida y la misma sanción penal, en su aspecto cuantitativo y ejecutivo, que las de sus cosentenciados; rechazando su procedimiento de individualización de la pena y la aplicación de reglas de bonificación procesal. En efecto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2019 · Exp. 001295-2018
Sumilla. Los delitos cometidos, vista la condena anterior, no pueden merecer siquiera la mínima legalmente posible: doce años de privación de libertad para cada delito, cometidos en concurso real. La base, en principio, son las dos circunstancias agravantes concurrentes en ambos delitos, lo que importa un aumento progresivo de la pena sobre el mínimo legal; y, además, la condena anterior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2018 · Exp. 001359-2017
Sumilla. A los efectos de la medición de la pena, se tiene que los imputados, inicialmente, negaron los cargos, por lo que, en principio, no es posible considerar que están incursos en la regla de reducción por bonificación procesal por confesión sincera. El delito de robo con agravantes cometido quedó consumado -solo se capturó inicialmente a un individuo, quien no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2018 · Exp. 000545-2018
Atendiendo a las calidades personales de los procesados, así como a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, su grado de participación en el delito, las agravantes específicas; la causal de disminución de punibilidad-tentativa y a la bonificación procesal de conclusión anticipada del juicio oral, deberá mantenerse la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2017 · Exp. 000640-2017
Conforme con el Fundamento Jurídico veintitrés del Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, ante el sometimiento del encausado a los términos de la conclusión anticipada, el juzgador puede efectuar la reducción por bonificación procesal en un sétimo o menos de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2017 · Exp. 000254-2016
Se han cometido tres delitos en concurso real. Es de aplicación las reglas del concurso real. Sobre la suma de las penas concretas parciales -pena unificada- se aplica la regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal, no a cada pena concreta parcial. (ii) La regla de reducción por bonificación procesal por confesión sincera no es de aplicación porque…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2017 · Exp. 003152-2015
Si se toma en cuenta la concurrencia de dos circunstancias agravantes específicas y la reincidencia, sobre un nuevo marco punitivo, a la pena concreta parcial se debe adicionar cada agravante. A partir de allí se aplicará la bonificación procesal por conformidad procesal, lo que permite obtener pena concreta final. Sin embargo, si la Fiscalía pidió una pena por debajo de…