EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000325-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2024 · Exp. 000325-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2024 · Exp. 000325-2023
1. Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario.2. Es un principio constitucional que permite al acusado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que toda la actuación y la comunidad depruebas no genera una convicción al juzgador sobre la responsabilidad en el ilícito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2024 · Exp. 000265-2023
Corresponde revocar la condenadel procesado recurrente por cuanto lasindicación del agraviado no cumpliócon lo dispuesto en el Acuerdo PlenarioN.º 2-2005/CJ-116, en específico, lagarantía de certeza referida a laverosimilitud.En tal sentido, al no existir pruebasuficiente que acredite la sindicación del agraviado que incluso debilitó su propia sindicación en el juzgamiento, y al no existir incluso mayores…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/12/2023 · Exp. 001063-2023
HABER NULIDAD EN SENTENCIA CONDENATORIA.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/12/2023 · Exp. 000226-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas de esta Sala Suprema acordaron: I.Declarar HABER NULIDAD en la sentencia de veintidós de diciembre de dos mil veintidós (folio 613), emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho. Mediante dicha resolución se le condenó a Jhon Mauli Puclla como autor del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2023 · Exp. 000531-2022
En el caso concreto se generóduda sobre la intervención del acusadoen los hechos. Con los agravios de larecurrente, a lo más se determinó queexistía una sospecha sobre suresponsabilidad, la cual no es suficiente,sino que para determinar una condenase requiere de prueba de cargofehaciente. No existen motivos paradeclarar nula la presente sentenciaabsolutoria y ordena un nuevo juicio oral.Por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2023 · Exp. 001259-2022
1. Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario.2. Es un principio constitucional que permite al acusado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que toda la actuación y la comunidad de pruebas nogenera una convicción al juzgador sobre laresponsabilidad en el ilícito que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2023 · Exp. 001191-2022
I. Declarar HABER NULIDAD en la sentencia del quince de junio de dos mil veintidós, emitida por la Tercera Sala Penal Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a ANDY SALEGH ASUNCIÓN GRANDEZ como coautor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes en perjuicio de Michael Omar Luzuriaga Zavala, le impusieron…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2023 · Exp. 001191-2022
I. Declarar HABER NULIDAD en la sentencia del quince de junio de dos mil veintidós, emitida por la Tercera Sala Penal Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a ANDY SALEGH ASUNCIÓN GRANDEZ como coautor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes en perjuicio de Michael Omar Luzuriaga Zavala, le impusieron…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 001665-2022
Sumilla. Conforme con el artículo 2.24.e de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo 8.2 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, los cuales establecen que una persona no puede ser condenada mientras no exista prueba de su responsabilidad penal, o si obra contra ella prueba incompleta o insuficiente. La sentencia impugnada debe revocarse…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 001435-2022
La prueba actuada, valorada de formaindividual y conjunta, no permite arribar a una conclusión que acredite laresponsabilidad penal del sentenciado. En ese sentido, se ha generado una duda razonable, pues no ha quedadodebidamente establecido si el vehículoque él conducía es el mismo que estuvo presente en el momento de los hechos.