Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2026 · Exp. 002345-2023
INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN EXCEPCIONAL POR ERROR SOBRE FUNDAMENTACIÓN DEL TEMA PROPUESTO.Es inadmisible el recurso de casación excepcional si el recurrente fundamenta su agravio en una norma impertinente. En efecto, en el caso sub iudice la imputación fiscal es por el delito de Receptación Aduanera (Art. 6 de la ley 28008) y no por el delito de Contrabando…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2024 · Exp. 002533-2022
Título. Casación inadmisible. Sumilla: No se planteó tema alguno de especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Ya se tiene línea jurisprudencial acerca de los alcances de la excepción de improcedencia de acción. El cuestionamiento a la introducción de hechos nuevos en la acusación -que es el referente de la excepción aludida- no es materia de dicha excepción. Por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2024 · Exp. 003164-2022
Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación propuesto; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y la facultad discrecional que posee esta instancia como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales y como última instancia de la jurisdicción ordinaria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2022 · Exp. 001414-2021
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2020 · Exp. 001809-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación Sumilla. El análisis acerca de una conducta dolosa de su parte es consistente y no tiene argumentación que vulnere las reglas de la sana crítica racional. Las pruebas son fiables, plurales, concordantes entre sí, lícitas y suficientes. La motivación es completa, suficiente, precisa y terminante y, desde las inferencias probatorias, no vulneró regla alguna de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2020 · Exp. 001508-2019
El recurrente planteó una casación ordinaria, y alegó que la resolución impugnada es un auto que pone fin al procedimiento. No obstante, no tiene dicha naturaleza, pues se trata de un auto que declaró improcedente el reexamen de la medida de incautación. Ahora, si bien correspondió plantear la casación excepcional, sin embargo, no propuso un tema para desarrollo jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2012 · Exp. 000155-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.