EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002137-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2020 · Exp. 002137-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2020 · Exp. 002137-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/12/2020 · Exp. 000121-2020
Al haberse cumplido con las exigencias formales y materiales que establece el Código Procesal Penal en sus artículos 525 y siguientes, así como el Tratado de Extradición suscrito por la República de Colombia y la República del Perú, la extradición activa deviene en procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2020 · Exp. 001919-2019
La confesión sincera para que surta efectos debe formularse, oportunamente, desde el inicio de la instalación de la investigación penal y debe tener la entidad de aportar al esclarecimiento de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 000083-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas supremos de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República de Perú, ACORDARON:I. DECLARAR PROCEDENTE la solicitud de extradición activa del ciudadano islandés GUNNARSON NOKKVI, para ser procesado como autor del delito contra la salud pública, en la modalidad de tráfico ilícito de drogas, en perjuicio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 000235-2018
La correcta interpretación de la circunstancia agravante descrita en el numeral 1, del artículo 297, del Código Penal: cometer el delito abusando del ejercicio de la función pública; exige un escrutinio teleológico, literal y sistemático, que no se agota en el Código Penal, sino que, por su naturaleza de ley penal en blanco, en normas extrapenales. Es fundamental no solo…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2020 · Exp. 000109-2020
Al haberse cumplido con las exigencias formales y materiales que establece el Código Procesal Penal en sus artículos 525 y siguientes, así como el Tratado de Extradición suscrito por la República de Bolivia y la República del Perú, la extradición activa deviene en procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2020 · Exp. 000455-2019
Al haberse desvirtuado el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado al inicio del proceso, de conformidad con el artículo doscientos ochenta y cinco, del Código de Procedimientos Penales, la sentencia recurrida debe confirmarse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2020 · Exp. 002254-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los argumentos o alegatos de los sujetos procesales –si se encuentran debida y objetivamente sustentados– fueron considerados. Están proscritos los razonamientos subjetivos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2020 · Exp. 001824-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe demostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia y que los argumentos o alegatos de los sujetos procesales -si están debida y objetivamente sustentados- fueron considerados.II. En el presente caso, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2020 · Exp. 000704-2019
INFRACCIÓN A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALESSUMILLA. Al haberse incurrido en la irregularidad de orden constitucional -infracción a la motivación de las resoluciones judiciales (motivación insuficiente)- impide a este Tribunal Supremo establecer, más allá de toda duda razonable, la inocencia o responsabilidad del encausado, por lo que se incurre en causal de nulidad, prescrita en el numeral uno, del…