EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000921-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2016 · Exp. 000921-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2016 · Exp. 000921-2016
Teniendo en cuenta la afectación al bien jurídico, la acción desplegada y el perjuicio causado, la pena privativa de libertad debe ser menor, pero no en exceso, pues también cumple funciones de prevención general que no pueden ir más allá de la culpabilidad del agente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2016 · Exp. 002214-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al Ius Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2016 · Exp. 002994-2014
La declaración del coimputado debe ser valorada de conformidad con los presupuestos señalados en el acuerdo plenario N.° 2-2005/CJ-116 para emitir condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2016 · Exp. 000579-2015
La conducta de los procesados consistió en formar parte de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas mediante actos de fabricación y quienes se encargaron de la producción de la misma, fueron intervenidos en la viviendo donde se hallaron los laboratorios para la elaboración de PBC, conforme al Acta de ubicación, destrucción e incineración de laboratorio rústico para la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2016 · Exp. 000318-2015
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.