EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001026-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001026-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001026-2021
La falta o indebida valoración de los elementos de prueba (sin tomar en cuenta lo dispuesto en el artículo 158 del Código Procesal Penal, que exige la observancia de las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, así como lo establecido en el artículo 393, numeral 2, del acotado código, sobre su valoración individual y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2018 · Exp. 001841-2017
i) Los indicios de presencia y mala justificación, complementados con la declaración de un testigo impropio -coprocesado-, constituyen medios de prueba para determinar la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas. ii) El Tribunal Superior, considerando la naturaleza del testigo impropio, no se halla vinculado a las declaraciones iniciales que hubiera expresado. Poseen mayor relevancia probatoria las recabadas a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2014 · Exp. 000075-2014
El cambio de versión de un testigo impropio. en este caso. constituye un argumento a favor de la coencausada. el cual no descarta lasindicación primigenia sobre los hechos. siempre que haya sido vertida en presencia del representante del Ministerio Público
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2014 · Exp. 003666-2013
La sindicación sin matizaciones es ideal, pero ello no tiene carácter de regla, por lo que el juzgador puede optar por aquella que considere adecuada, en aplicación de la ejecutoria Vinculante contenida en el R. N. N° 3044
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2014 · Exp. 003050-2013
La retractación del denominado testigo impropio, que ha declarado indistintamente en ambas etapas del proceso penal, variando a nivel del acto oral su versión primigenia donde sindicaba al procesado como autor del delito, debe ser resuelta en el marco fundamento jurídico quinto, de la Ejecutoria Suprema corresponde al recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro-dos mil cuatro…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2014 · Exp. 000544-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/10/2012 · Exp. 003447-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2012 · Exp. 000576-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2010 · Exp. 000184-2010
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.