EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002969-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2023 · Exp. 002969-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2023 · Exp. 002969-2021
En el caso, si bien obran dos recursos de casación, de la revisión y análisis a dichos recursos se aprecian que, ambos recurrentes invocaron los numerales 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal; alegando en lo sustancial indebida motivación de resoluciones e ilogicidad en la motivación, sin embargo, dichos agravios como puede advertirse del considerando primero y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2022 · Exp. 001271-2021
La recurrente invocó el numeral 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal; sin embargo, del análisis del escrito de atención, se aprecia que los agravios expuestos están dirigidos a una revaloración probatoria, lo cual colisiona con la naturaleza del recurso de casación. Asimismo, expuso un agravio que no fue alegado en su recurso de apelación. Por lo tanto, al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2019 · Exp. 000198-2019
No obstante el cauce casacional invocado, la recurrente realiza una revaloración de carácter exculpatorio de la prueba actuada. No se trata del error en la apreciación de la prueba -yerro en algún dato o elemento fáctico de la sentencia de instancia directamente apreciable, sin necesidad de efectuar complejas conjeturas, y que tal dato contradictorio tenga virtualidad para modificar el fallo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2019 · Exp. 000007-2019
El recurso planteado no tiene contenido casacional. No se expresaron las razones por las que se habría inaplicado o interpretado indebidamente una ley penal y la decisión del Tribunal Superior se sustentó en la doctrina generada vía el Acuerdo Plenario número 5-2008. La aceptación de cargos en juicio oral no constituye per se confesión sincera. Además, el casacionista continúa…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2017 · Exp. 000025-2016
No se fundamentó el recurso en ninguna de las causales legalmente establecidas, sino en cuestionamientos al juicio valorativo realizado por el Tribunal de Instancia, lo que no es objeto del medio impugnatorio extraordinario planteado, por lo que corresponde desestimarlo.