EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002409-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 002409-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 002409-2014
Existen pruebas que evidencian la vinculación delictiva del imputado con la sentenciada y otras personas no identificadas. La sindicación contra el encausado es consistente y persistente, a pesar de que existieron posteriores retractaciones en sede plenarial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 001174-2015
1. La prueba de cargo es tanto directa, como indirecta o indiciaria. Incide tanto en la coherencia y verosimilitud de las sindicaciones de sus coimputados cuanto en la veracidad de sus descargos. Nada indica que las exigencias del análisis probatorio no se han cumplido desde las leyes de la lógica, máximas de la experiencia o reglas científicas.2. El encausado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2015 · Exp. 000952-2015
Este participó en una transacción ilícita al comprar la droga y proporcionársela a sus amigos, dejándose en evidencia, que no se trataba de la adquisición de la sustancia en cuestión para su consumo personal, sino que previo un acto de compra de la droga, esta le iba a ser entregada a sus acompañantes para que estos también la consuman, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2015 · Exp. 002690-2014
La sindicación de un coimputado, sumada a las evidencias materiales, constituyen medios válidos de prueba para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2015 · Exp. 002184-2014
La declaración de un testigo presencial tiene aptitud probatoria, siempre que no estén revestidas de odio, enemistad, resentimientos u otras que puedan incidir en la parcialidad; y, además, esté corroborada con otros elementos probatorios periféricos de carácter objetivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2015 · Exp. 001270-2014
La presunción de inocencia del encausado se desvirtúa con los medios de prueba recabados en el transcurso del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2015 · Exp. 001805-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2015 · Exp. 002792-2014
Las evidencias materiales constituyen medios válidos de prueba para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2015 · Exp. 001614-2014
i) Corresponde determinar la vía de una ejecución sucesiva: una pena y, a su vencimiento, la otra, puesto que en caso de concurso real de delitos, rige la regla matriz de la sumatoria de las penas. i) Como la encausada cometió el mismo delito en fecha anterior, por ello una pena privativa de libertad suspendida no sería aceptable. ii) Se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2015 · Exp. 002002-2014
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.