EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000494-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000494-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000494-2024
La responsabilidad penal del sentenciadoen el delito de tráfico ilícito de drogasquedó acreditada mediante laconcurrencia de prueba directa eindiciaria. Por un lado, la sindicacióncoherente y persistente de la testigopresencial que lo identificó como lapersona que envió la encomienda, versióncorroborada con la pericia dactiloscópicaque confirmó su identidad. Por otro lado,la existencia de indicios convergentes;a) falsedad documental, materializada enla factura…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2024 · Exp. 000483-2023
En cuanto a la condena de la procesada María Mónica Acosta, de la valoración de estas intervenciones telefónicas sostenidas entre la acusada y el condenado Jiménez Ocampo, se ha logrado probar de manera fehaciente, más allá de toda duda razonable que la conducta desplegada por la procesada concuerda con su imputación de haber sido quien tenía la función de coordinar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000549-2024
La recurrida cumple con los principios constitucionales que rigen el proceso penal, verificándose además que a lo largo del plenario se han garantizado los derechos y garantías del encausado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2024 · Exp. 000221-2024
Este supremo tribunal estima que lodecidido en primera instancia seencuentra conforme a ley, en tanto se harespetado el debido proceso y la decisióncumple con los estándares de motivaciónde las resoluciones. Se acreditó laresponsabilidad penal del sentenciado, porlo que la decisión de condena se ratifica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2024 · Exp. 001861-2023
La sindicación del testigo impropio cumplió con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. La prueba de cargo fue suficiente y permitió desvirtuar la presunción de inocencia que, como derecho fundamental, asistía al sentenciado. Por esas razones, se desestiman los agravios postulados por el abogado defensor y se ratifica la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2024 · Exp. 001282-2023
La disminución de la pena por debajo del mínimo legal responde a criterios fijados por la ley, específicamente a las causales de disminución de punibilidad —éstas son intrínsecas al delito desde su presencia plural, desde la exclusión parcial desus componentes o categorías sistemáticas, o desde el grado de realización y niveles de intervención delictiva–, cuyo efecto es disminuir oincrementar la…