EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000291-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2016 · Exp. 000291-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2016 · Exp. 000291-2016
La concurrencia de evidencias materiales constituye medio válido de prueba para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2016 · Exp. 003589-2014
La pena de multa e inhabilitación deben guardar proporción con la pena privativa de libertad impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2016 · Exp. 003025-2015
La mayor precisión de lo declarado por el testigo ante el Juez permite determinar que la imputada tenía un interés en el envío de la droga. Además, a ella se le incautó la tarjeta de presentación de la empresa de envíos, lo cual -en su conjunto- denota su vinculación dolosa en los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2016 · Exp. 003019-2014
Al fijarse la pena privativa de libertad en el extremo mínimo, las copenalidades de multa e inhabilitación deben establecerse bajo los mismos parámetros, en virtud del principio de proporcionalidad que informa a la sanción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2016 · Exp. 002994-2014
La declaración del coimputado debe ser valorada de conformidad con los presupuestos señalados en el acuerdo plenario N.° 2-2005/CJ-116 para emitir condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2016 · Exp. 003166-2014
Las máximas de experiencia descartan que la procesada efectúe envíos al exterior a personas que solo conoce telefónicamente; para ello se requiere confianza y vinculación con el negocio ofertado. Además, utilizó un RUC y boletas de venta con diferentes direcciones, recibiendo más dinero que lo declarado, por tanto, esa línea de conducta revela, por el contrario, que conscientemente intervino en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2016 · Exp. 002718-2014
No constituye objeto de pronunciamiento la validez de la determinación del juicio histórico, puesto que los hechos convenidos por el Fiscal Superior y los acusados vinculan, de forma absoluta, al Tribunal Sentenciador -vinculatio facti- y, en consecuencia, son tomados como realmente acontecidos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2016 · Exp. 002717-2014
Que se impuso al imputado el mínimo legal de la pena privativa de libertad, por lo que ese mismo criterio de proporcionalidad debe seguirse respecto de las otras penas principales. Éstas no se condicen con el referido principio, por lo que, vista su favorabilidad, es del caso enmendar los excesos
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2016 · Exp. 003349-2014
La determinación de la pena de multa, no recurrida, puede ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que debe existir relación de proporcionalidad y razonabilidad respecto del quantum de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2016 · Exp. 002678-2014
La determinación de la pena debe respetar los ámbitos legales referidos tanto a la configuración de la pena básica, como al establecimiento de la pena concreta o final.