EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000560-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2018 · Exp. 000560-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2018 · Exp. 000560-2018
No se verificó la ausencia de valoración alegada por el recurrente respecto a sus testimoniales de descargo ni demás cuestionamientos expuestos por la defensa, por lo que se mantiene el juicio de condena establecido por la Sala Superior, al que se arribó luego del análisis conjunto de todo el material probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2018 · Exp. 002652-2017
Valoración de acervo probatorio para emisión de sentencia condenatoria. Sumilla. La valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, pues le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del Ministerio Público y desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2018 · Exp. 002017-2017
El Tribunal de Instancia efectuó una apreciación integral de las pruebas acopiadas durante la investigación; dispuso la realización de las diligencias suficientes para esclarecer los hechos y la responsabilidad del procesado; y el cambio de versión del testigo impropio fue superado debido a que sus declaraciones a nivel preliminar y judicial otorgan mayor fiabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2018 · Exp. 000753-2018
Proporcionalidad y razonabilidad de las penas impuestas Sumilla. La determinación de las penas de multa e inhabilitación debe guardar proporcionalidad y razonabilidad con el quantum de la pena privativa de libertad impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2018 · Exp. 002465-2017
La prueba de cargo actuada en juicio no permite atender los fundamentos del recurso de nulidad, motivo por el cual se confirma la responsabilidad penal del recurrente en los delitos de tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas de fuego y municiones.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2018 · Exp. 002715-2017
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGASSumilla. No resulta amparable la pretensión de la Procuraduría del Ministerio del Interior encargada de los asuntos referentes al delito de tráfico ilícito de drogas, por haber resultado su pedido tardío respecto al incremento de la reparación civil.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2018 · Exp. 002337-2017
Sumilla. Ha quedado establecida de modo suficiente y fuera de toda duda la responsabilidad penal del procesado recurrente, habiéndose desvirtuado su presunción de inocencia, lo que justifica la condena dictada en su contra, con sujeción a lo previsto en el artículo doscientos ochenta y cinco del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2018 · Exp. 000611-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2018 · Exp. 000590-2018
En el caso analizado, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de las procesadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2018 · Exp. 000876-2017
La determinación de la pena de multa, no recurrida, puede ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad; debe existir relación de proporcionalidad respecto de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.