EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001841-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2023 · Exp. 001841-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2023 · Exp. 001841-2022
En este contexto, no es posible acceder a una bonificación por confesión sincera, debido a la irrelevancia de la misma frente al acervo probatorio presentado por la fiscalía y lo estipulado en la acusación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2023 · Exp. 001229-2021
Conforme lo reclama el Ministerio Público, este Supremo Colegiado advierte que la determinación de la pena privativa de libertad efectuada por la Sala de Mérito se limitó a señalar que al caso concurren los beneficios premiales por confesión sincera y conclusión anticipada, pero no justificó acabadamente cómo llegó a graduar la pena en 8 años de pena privativa de libertad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2020 · Exp. 001919-2019
La confesión sincera para que surta efectos debe formularse, oportunamente, desde el inicio de la instalación de la investigación penal y debe tener la entidad de aportar al esclarecimiento de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/01/2019 · Exp. 000051-2018
El reconocimiento de los hechos imputados hubiera conllevado a dos posibles beneficios premiales -confesión sincera y acogimiento a la conclusión anticipada del proceso-; sin embargo, ello requiere necesariamente el cumplimiento de las demás exigencias legales para su configuración.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2017 · Exp. 001871-2016
Es reincidente quien después de haber cumplido una pena, incurre en nuevo delito doloso en un lapso no mayor de cinco años, de conformidad con lo previsto por el artículo 46-B del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2017 · Exp. 001270-2016
La pena impuesta debe ser proporcional al hecho ilícito y respetar las circunstancias de atenuación y agravación previstas por los artículos 45, 46 y 46-A del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2016 · Exp. 000071-2016
El quantum de la pena obedece al análisis del juez ordinario, quien sobre la base del análisis del caso concreto -circunstancias atenuantes y agravantes- impone una pena base, a la cual se aplica el beneficio premial de la conclusión anticipada, encontrando un balance entre el fin preventivo especial y general de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2016 · Exp. 002358-2015
El antiguo Código atribuye a la confesión sincera la rebaja de la pena a límites inferiores al mínimo legal, sin tope alguno, el cual sí se incorporó en el Nuevo Código Procesal Penal. Por tanto, no puede estimarse que, en este punto, el nuevo Código es más favorable que el antiguo Código. De otro lado, los fallos en cuestión no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2016 · Exp. 001523-2015
Las sanciones impuestas por el Tribunal de Instancia, se constatan benignas frente a la determinación legal y judicial de la pena realizada por esta Sala Penal Suprema, más aún cuando se encuentran por debajo del mínimo legal para este tipo de delitos de suma lesividad. Sin embargo, las mismas no pueden ser incrementadas en virtud del Principio de la Prohibición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2016 · Exp. 002773-2014
La confesión sincera no es igual o equiparable a la conformidad de cargos señalados en el artículo cinco de la Ley veintidós mil ciento veintiocho.