EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000762-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2026 · Exp. 000762-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2026 · Exp. 000762-2025
La determinación judicial de la pena seerige en un procedimiento técnico yvalorativo que despliega el órganojurisdiccional tras la declaración de certezade la responsabilidad penal del agente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2025 · Exp. 000984-2023
El encausado ha reconocido, desde elinicio de los hechos, su absolutaresponsabilidad penal por la comisión del delito imputado en su tipo base. Sinembargo, manifestó su disconformidad en relación con una circunstancia queincrementaba la gravedad de la pena eimplicaba el pronunciamiento por laintervención de un tercero. Incluso, tras la actuación de pruebas sobre este extremo, el órgano jurisdiccional concluyó que la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 000613-2024
1. La conclusión anticipada es un mecanismo procesal de simplificación que consiste en la renuncia al derecho a la presunción de inocencia mediante la admisión de los cargos y sus consecuencias jurídicas. Su efecto esencial es la convalidación de los hechos materia de imputación, eliminando así la fase probatoria por ser innecesaria.2. Ante la conclusión anticipada, el juzgador, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2024 · Exp. 000735-2024
La conformidad procesal representa la renuncia del justiciable a sus derechos al juicio oral, prueba y presunción de inocencia. Su principal efecto es la convalidación de los hechos materia de imputación.Excluye un análisis valorativo de las actuaciones materializadas en las distintas etapas del proceso dado el reconocimiento de cargos voluntario, informado, libre y expreso del agente penal
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2024 · Exp. 001250-2023
1. La conformidad procesal se materializa a través de un acto unilateral del imputado y que es avalado por su defensa. Consiste en reconocer los hechos que son imputados en la acusación fiscal y aceptar las correspondientes consecuencias jurídicos penales y civiles. De esa manera el procesado renuncia a la actuación de pruebas y abrevia la conclusión del juicio oral…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2024 · Exp. 000920-2023
La conformidad procesal se materializa a través de un acto unilateral del imputado y que es avalado por su defensa. Consiste en admitir y reconocer los hechos que son imputados en la acusación fiscal y aceptar las consecuencias jurídico penales y civiles. De esa manera el procesado renuncia a la actuación de pruebas. En el Acuerdo Plenario 5 2008/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2023 · Exp. 000230-2022
A causa de la renuncia de los encausados a la actuación probatoria y la aceptación de la tesis incriminatoria que desarrolló el fiscal superior en su contra, teniéndose acreditado el hecho delictivo y la responsabilidad penal, el Tribunal de Instancia realizó el juicio de subsunción y determinó el quantum de la pena, teniendo a la vista los recaudos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2023 · Exp. 002033-2021
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2022 · Exp. 000125-2022
Sumilla. No es posible modificar la pena fijada en una sentencia conformada, ya que el imputado se acogió a los alcances de la conclusión anticipada. Por tanto, aceptó su responsabilidad sobre los hechos y la pena solicitada por el representante del Ministerio Público sobre la cual se aplicó el descuento previsto por ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2022 · Exp. 001989-2021
Sumilla. En la dosificación de la sanción penal aplica únicamente la reducción por bonificación procesal de conclusión anticipada. En cuanto a la conformidad sobre el objeto civil, se advierte que si dicho extremo no se cuestiona oportunamente no resulta posible modificarla.