EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001441-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2026 · Exp. 001441-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2026 · Exp. 001441-2022
El recurrente fue capturado en flagrancia en ambos delitos y su reconocimiento de los hechos no fue relevante ni aportó a la investigación, por lo que, de conformidad con el artículo 161 del CPP, no procede la reducción de la pena solicitada.SENTENCIA DE CASACIÓN
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2025 · Exp. 000141-2025
Inadmisible el recurso de casación. El Tribunal Supremo no evidencia razones objetivas para emitir un pronunciamiento de fondo, de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que lo concedió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2025 · Exp. 001501-2022
ILos argumentos del recurrente están dirigidos a cuestionar la valoración de los elementos de prueba realizada por el Tribunal Superior. De esta manera, busca un reexamen de lo resuelto por el Tribunal de mérito, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación. Por lo tanto, el recurso propuesto debe ser desestimado
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2025 · Exp. 001530-2022
Bien concedido el recurso de casación. El delito por el que fue condenado el recurrente es sancionado con una pena privativa no menor de ocho años; además, su ejecución fue efectiva. En consecuencia, habiendo sostenido las razones por las cuales interpone su recurso de casación por las causales previstas en el artículo 429, incisos 1, 3 y 4, del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2024 · Exp. 003163-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2023 · Exp. 000371-2022
El desistimiento planteado por el sentenciado cumple con los requisitos exigidos por la norma de la materia, por lo que debe ser aceptado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2023 · Exp. 001826-2021
El Colegiado no aplicó las reglas de la lógica, la ciencia y la experiencia para interpretar correctamente la conducta de las sentenciadas y adecuarse dentro del supuesto previsto en el inciso 7 del artículo 297 del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2023 · Exp. 000394-2022
En el presente escenario, al inicio del juicio oral, el recurrente aceptó los hechos descritos en la acusación, por lo que, el juez de primera instancia se encontraba habilitado para reducir la pena en un séptimo por acogimiento de la conclusión anticipada del proceso, lo cual no aconteció ni en primera ni en segunda instancia, por lo que, corresponde aplicar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2022 · Exp. 001478-2021
Bien concedido. De la lectura de los agravios expuestos y de los fundamentos esbozados por el tribunal de mérito, se aprecia que no habría emitido un pronunciamiento respecto al motivo central de apelación sobre la viabilidad o no del beneficio penitenciario del recurrente, no se habrían analizado los documentos recabados para finalmente decidir revocar la resolución de primera instancia que declaró…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2022 · Exp. 002442-2021
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los tópicos propuestos carecen de interés casacional. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En tal virtud, el recurso de casación ha de ser desestimado.