EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001480-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2016 · Exp. 001480-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2016 · Exp. 001480-2015
La calificación contenida en la condición de cabecilla como supuesto agravado del delito de tráfico ilícito de drogas requiere en el agente una disposición en la planificación operativa y que además controle las acciones ejecutivas de los integrantes del grupo criminal, para el logro de las metas encomendadas por el nivel estratégico.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2016 · Exp. 002410-2014
Suficiencia probatoriaSUMILLA. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2016 · Exp. 000566-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2016 · Exp. 002962-2014
Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios)
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2016 · Exp. 000022-2015
Se advierte que la imputación sostenida por Merlith Salas Saboya, Esteban López Villar o Roberto Rengifo Núñez, Daniel Pariona Vilca y Tony Perdono Shica, cumple con las garantías de certeza requeridas para sustentar una sentenciacondenatoria, existiendo contundencia acreditativa respecto a la responsabilidad penal del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2016 · Exp. 002725-2014
La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada, la cual debe someterse a las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y la sana crítica; a fin, en su caso, de tener por desvirtuado el principio de inocencia que ampara al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2015 · Exp. 000648-2015
La versión de la agraviada no tiene fuerza probatoria suficiente para enervar la presunción de inocencia del recurrente, en tanto, no ha cumplido con las reglas y requisitos exigidos por el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales, Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 002409-2014
Existen pruebas que evidencian la vinculación delictiva del imputado con la sentenciada y otras personas no identificadas. La sindicación contra el encausado es consistente y persistente, a pesar de que existieron posteriores retractaciones en sede plenarial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 002487-2014
En los supuestos de conformidad procesal, el condenado podrá interponer recurso de nulidad respecto al quantum de la pena y reparación civil fijada por la Sala Superior, de no encontrarlas proporcionales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2015 · Exp. 003561-2014
En el caso concreto el ilícito penal imputado está tipificado en el primer párrafo del artículo doscientos noventa y seis del Código Penal, con la agravante del inciso seis del artículo doscientos noventa y siete del citado cuerpo legal, que sanciona al agente que favorece el tráfico Ilícito de drogas, con la intervención de tres o más personas. Habiéndose acreditado…