EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002406-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 15/02/2017 · Exp. 002406-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 15/02/2017 · Exp. 002406-2015
El Derecho fundamental de presunción de inocencia no ha sido destruido con pruebo suficiente, por lo que debe confirmarse la absolución del acusado Romer Nilton Esteban Guerra de la acusación fiscal por el delito de Fovorecimiento o Promoción al Trófico Ilícito de Drogas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 13/02/2017 · Exp. 001932-2015
La manifestación policial de un testigo de cargo, paro tener la calidad de prueba, debe ser ratificada en el juicio oral. Si el debate pericial por la existencia de dos dictámenes contradictorios, no se realiza en el juicio, por causa no imputable al Juzgador, no constituye causal de nulidad de actuados. En consecuencia,si el Fiscal no prueba en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/02/2017 · Exp. 001334-2015
El recurso de nulidad interpuesto por laPARTE CIVIL, no fue de recibo por la señora Fiscal. Suprema en lo Penal; por lo tanto. no puedeprosperar; en observancia del Principio Acusatorioy de Oficialidad en la persecución pública deldelito. La presunción de inocencia de losacusados, no ha sido destruida con pruebasuficiente, por lo que la sentencia absolutoriavenida en Recurso de Nulidad, debe confirmarse…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 03/02/2017 · Exp. 000966-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2017 · Exp. 000149-2015
Los elementos de prueba y las circunstancias invocadas en la sentencia para justificar la condena de la encausada como autora del delito de tráfico ilícito de drogas agravado, son insuficientes para enervar la presunción de inocencia que le asiste, por lo que corresponde amparar su pretensión impugnatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2016 · Exp. 001760-2015
No existe prueba suficiente para imponer una sentencia condenatoria. El relato histórico no ha sido probado, por lo que corresponde la absolución del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2016 · Exp. 000824-2016
I. Ante las actas de registro personal y domiciliario, la pericia química, con una tenencia de arma de fuego resulta probada la autoría del encausado quien sería el titular de lo incautado. II. el hecho de ser conviviente y que en el hogar en común se encuentre droga no importa una tenencia compartida de droga con fines delictivos y de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2016 · Exp. 001972-2015
Es evidente que cuando la actividad probatoria no es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, de la que está investido el encausado, es pertinente absolverlo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2016 · Exp. 002595-2014
No existen en autos medios probatorios que desvirtúen válidamente la presunción de inocencia que asiste a los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2016 · Exp. 003596-2014
No existen en autos medios probatorios que desvirtúen válidamente la presunción de inocencia que asiste al procesado.