EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001344-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2016 · Exp. 001344-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2016 · Exp. 001344-2014
Desde la prueba documental se advierte que la madre del imputado, a instancias de éste, le envió la encomienda donde se encontró droga. La Guía de Remisión es contundente: al imputado se le remitía la encomienda que ocultaba droga. Las referencias a que intermediaba en ese envío sus coprocesados no tienen sustento, al punto que su encausada fue debidamente absuelta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2016 · Exp. 001785-2015
Las pruebas de cargo permiten sustentar. suficientemente. la condena de la procesada recurrente, por lo que los agravios expuestos no resultan atendibles.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2016 · Exp. 002558-2015
La imputación del procesado Elías Enrique Martínez Alvarado es plenamente válida y cumple las garantías de certeza del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, por lo que tiene aptitud para probar los hechos de la imputación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2016 · Exp. 001043-2014
Aun cuando el imputado negó los cargos, es incuestionable que está vinculado con todos los condenados en esta causa. No puede ser, pues, ajeno a la droga incautada, más aun si se le intervino conjuntamente con sus coimputadas cuando viajaban a Arica, destino de la pasta básica de cocaína ocupada por la Policía Nacional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2016 · Exp. 003166-2014
Las máximas de experiencia descartan que la procesada efectúe envíos al exterior a personas que solo conoce telefónicamente; para ello se requiere confianza y vinculación con el negocio ofertado. Además, utilizó un RUC y boletas de venta con diferentes direcciones, recibiendo más dinero que lo declarado, por tanto, esa línea de conducta revela, por el contrario, que conscientemente intervino en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2016 · Exp. 001304-2015
Para la determinación de la reparación se debe acreditar el daño causado y su gravedad, por lo que al ser un delito que atenta contra la salud pública, debe imponerse un resarcimiento acorde con ello.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2016 · Exp. 002501-2014
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2016 · Exp. 001139-2015
La medida adoptada se estima proporcionada atendiendo a la gravedad del delito investigado, y en atención a los hechos indiciariamente constitutivos del tráfico ilícito de drogas. No cabe la posibilidad que haya sido sustituida por otra menos lesiva a los derechos fundamentales [secreto de las comunicaciones];II).- SUFICIENCIA PROBATORIA: El contenido de las comunicaciones interceptadas, es inequívocamente delictivo. Existe una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2016 · Exp. 002684-2014
La pretensión impugnatoria es amparable si el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente todos los medios de prueba que vincularían al acusado Ramírez Jiménez con el delito de tráfico ilícito de drogas agravado (pluralidad de agentes).Asimismo, se justifica el aumento del quantum punitivo fijado al condenado Alcarraz Pérez, si en su determinación judicial no se ponderó dicha circunstancia agravante…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2016 · Exp. 002654-2014
Ante la ausencia de prueba testimonial de sindicación directa, el dictamen pericial dactiloscópico se convierte en prueba fundamental en el proceso, y al ser la dactiloscopia una ciencia exacta, es capaz de enervar la presunción de inocencia que asistía al encausado.