EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000087-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 000087-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 000087-2014
Reincidencia y Reforma en peor. Sumilla. i) Para la configuración de lareincidencia se requiere de una pena privativa delibertad efectiva, total o parcialmente cumplida.al no darse esta condición debe desestimarse esacircunstancia agravante y reemplazar la penaimpuesta por una menor, atento a la entidad delinjusto y a la culpabilidad por el hecho. ii) Seimpuso a la encausada ciento veinte días multa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2014 · Exp. 006232-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2014 · Exp. 002985-2013
Delito contra la salud pública, en la modalidad de tráfico ilícito de drogas. Sumilla. Los criterios de determinación de lapena, empleados por el Tribunal Superior, nojustifican el quantum impuesto, por lo queamerita efectuar un incremento prudencialal mismo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2014 · Exp. 002290-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2014 · Exp. 003285-2013
El Colegiado superior al momento de determinar el quantum de la pena analizo todas las circunstancias señaladas en los artículos 45 y 46 de Código Penal; así como los beneficios de la conclusión anticipada; además, también valoró las circunstancias expresadas como agravios por el recurrente; por ello, no procede reducir la sanción impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2014 · Exp. 002696-2013
i) El encausado se sometió a la conformidad procesal, por lo que a la pena concreta debe disminuirse un séptimo como pena final, conforme al Acuerdo Plenario número cinco guión dos mis ocho diagonal CJ guión ciento dieciséis. No existe ninguna atenuante excepcional que permita imponerle una pena por debajo del mínimo legal. A sus calidades personales debe unirse la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2014 · Exp. 002367-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2014 · Exp. 003523-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2014 · Exp. 002948-2013
No procede reducir el quantum de la sanción punitiva, cuando, a pesar de que se ponderaron todas las circunstancias agravantes y atenuantes concurrentes, estavaloración se hizo de forma indebida; además, se impuso una pena muy por debajo del mínimo legal y de la solicitada por el representante del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2014 · Exp. 003082-2013
Existe flagrante delito cuando la realización del hecho punible es actual y, en esa circunstancia, el autor es descubierto.