EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000453-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2021 · Exp. 000453-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2021 · Exp. 000453-2021
Emerge duda de la intervención de la procesada Huamaní Colachagua en los hechos que se le imputan; asimismo, las pruebas actuadas resultan insuficientes para mantener la condena de Cusiche Huamán, por lo que se debe proceder con lo dispuesto en el artículo 284 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2021 · Exp. 000420-2021
No haber nulidad en la absolución, aplicación del principio de jerarquía y principio de trascendencia.I) Se verifica que la resolución -materia de impugnación- no incurre en infracción del deber de motivación establecido en nuestra Carta Magna, mucho menos la invocada por la Fiscalía Superior -defectos internos de la motivación-, pues por el contrario se tiene que en la recurrida…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2021 · Exp. 002091-2019
Tráfico ilícito de drogas y nulidad de sentencia absolutoria. Sumilla. El Colegiado Superior no evaluó de manera objetiva en la sentencia materia de grado la realidad de las circunstancias coetáneas a la detención, ni la intervención de los demás miembros policiales, a quienes no alcanzaría los supuestos actos de corrupción que, además, es materia de otro proceso distinto, pero que no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2021 · Exp. 002313-2019
La prueba de cargo idóneamente actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acompañaba a la sentenciada, por lo que la condena se expidió conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2021 · Exp. 002007-2019
Con la plataforma probatoria que se cuenta no existe prueba acabadamente incriminatoria para concluir en la responsabilidad de la procesada Gilberta Felicitas Chihua Barrientos.El principio de presunción de inocencia de la imputada en el presente caso se mantiene incólume, conforme lo prescrito en el artículo dos, inciso veinticuatro, literal e, de la Constitución Política del Perú, concordante con el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2021 · Exp. 002276-2019
No se advierten motivos que ameriten la realización de un nuevo juzgamiento. El comportamiento del acusado está alejado de toda incidencia delictiva, motivo por el cual se ratifica la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2021 · Exp. 000084-2021
I.DECLARAR NULO el auto concesorio del veintitrés de septiembre de dos mil veinte (foja 299); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación ordinaria interpuesto por la defensa técnica del sentenciado LUIS MIGUEL BAUTISTA CORDERO contra la sentencia de vista del veintisiete de julio de dos mil veinte, emitida por la Sala Mixta Descentralizada Permanente del VRAEM de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2021 · Exp. 000305-2021
Sumilla. No solo existe prueba del corpus delicti -pericial y documentada-, sino también de la autoría del imputado Quispe Machaca, pues fue él quien entregó el paquete para consolidar los trámites de envío a Hong Kong. Su versión no tiene sustento sólido, y los datos que surgen de lo actuado revelan que dolosamente pretendió enviar droga al extranjero. Por la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2021 · Exp. 000272-2021
Sustitución de Pena. El impugnante fue favorecido en dos momentos al determinarse judicialmente la pena. Esto es, tanto en el concurso real de delitos -a la fecha de comisión del hecho- como en la aplicación de la pena -a la fecha de emitirse la sentencia-. Por tanto, su pretensión carece de fundamento legal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2021 · Exp. 000996-2020
Sumilla: los argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.