EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000859-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2016 · Exp. 000859-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2016 · Exp. 000859-2015
La sindicación de su coprocesado ha sido coherente. y además se encuentra corroborada con los demás elementos de prueba; quedando establecido que el recurrente ha intervenido en los hechos como proveedor de la droga incautada en el domicilio del sentenciado Euribe Alegre, modalidad que habría utilizado para facilitar marihuana a comercializadores de droga; en consecuencia, estando a los medios de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2016 · Exp. 001317-2015
Existe una pluralidad de indicios concordantes y convergentes los cuales se encuentran plasmados en la recurrida que permiten concluir que el encausado intervino en el presente evento delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2016 · Exp. 003227-2014
Para dilucidar la situación jurídica de los involucrados en este proceso penal, es de tener presente que se trata de un delito cometido en los marcos del funcionamiento de una estructura criminal. El modelo de imputación debe tener en cuenta el rol y el comportamiento conjunto de todos los imputados, cuyas conductas se integran en orden a la finalidad del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2016 · Exp. 000807-2015
Los agravios expuestos por las respectivas defensas técnicas de los encausados son de mero afán exculpatorio, al intentar justificar su accionar en el delito imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2016 · Exp. 000071-2016
El quantum de la pena obedece al análisis del juez ordinario, quien sobre la base del análisis del caso concreto -circunstancias atenuantes y agravantes- impone una pena base, a la cual se aplica el beneficio premial de la conclusión anticipada, encontrando un balance entre el fin preventivo especial y general de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2016 · Exp. 001523-2015
Las sanciones impuestas por el Tribunal de Instancia, se constatan benignas frente a la determinación legal y judicial de la pena realizada por esta Sala Penal Suprema, más aún cuando se encuentran por debajo del mínimo legal para este tipo de delitos de suma lesividad. Sin embargo, las mismas no pueden ser incrementadas en virtud del Principio de la Prohibición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 002039-2015
Si bien al encausado no se le encontró presente en el inmueble intervenido donde se incautó la sustancia ilícita, también es cierto que en autos obran pruebas suficientes que lo vinculan a los hechos delictivos, en consecuencia se ha logrado enervar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 001579-2015
Las declaraciones de las coacusadas no presentan algún ánimo contrario al recurrente, además, son coherentes y lógicas, pues detallan cómo se dio la entrega de droga, las personas presentes, el lugar de ocurrencia y la detención, lo que se corrobora con los otros medios de prueba citados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2016 · Exp. 002411-2014
Valoración probatoria Sumilla. Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia, y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2016 · Exp. 001428-2015
El hecho de que el imputado no firmó el acta de registro personal, incautación y comiso no excluye el mérito probatorio preconstituido de dicha captura y ocupación de droga, pues está sostenida por la denuncia virtual y el mérito de las declaraciones plenariales de los policías intervinientes. La cantidad de droga ocupada, los actos precedentes y el dinero en monedas…