EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000303-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2014 · Exp. 000303-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2014 · Exp. 000303-2014
La concurrencia de indicios constituyen medios de prueba indirectos, suficientes parainferir que el imputado estaba vinculado con laactividad ilícita materia de análisis; por ende,desvirtúan la presunción de inocencia que este ostentaba.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2014 · Exp. 000040-2014
Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por in dubio pro reo, inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso. bajo una perspectiva objetiva supone que a falta depruebas, aquella no ha quedado desvirtuada. manteniéndose incólume; y ,en el segundo caso. bajo una perspectivasubjetiva, supone que la actuación probatoria no ha sido suficiente para despejar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2014 · Exp. 003733-2013
La relación entre la dimensión de lascopenalidades debe ser proporcional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2014 · Exp. 003458-2013
Bajo las reglas establecidas en el código penal y según el principio de proporcionalidad, fijada la pena privativa de libertad en dimensiones no mayor de cuatro años, para materializar la conversión en prestaciones de servicios a la comunidad: 1. Se debe descontar los días cumplidos por detención presencial y por prisión efectiva (emitida la sentencia). 2. Tal resultado se debe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2014 · Exp. 000147-2014
Los elementos de prueba debidamente compulsados por el Tribunal de Instancia, acreditan plenamente la pluralidad de sujetos en el delito de tráfico ilícito de drogas, por lo que es improcedente subsumir su conducta típica en la figura básica del artículo 296 del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2014 · Exp. 002123-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2014 · Exp. 003904-2013
Si el recurso de nulidad es interpuesto solo por los procesados, esta Suprema Instancia únicamente puede confirmar o reducir la pena impuesta y pronunciarse sobre el asunto materia de impugnación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2014 · Exp. 000344-2014
Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y entonces puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios), será preciso empero que cuando ésta sea utilizada quede debida,ente explicada en la resolución judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2014 · Exp. 002858-2013
El sometimiento de la encausada al trámite de conclusión anticipada, no justifica la reducción de la pena hasta límites inferiores al mínimo legal. por lo que la pretensión de incremento postulada por el Ministerio Público resulta fundada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2014 · Exp. 001093-2014
POSESIÓN NO PUNIBlESUMILLA: No es punible la posesión de droga parael propio e inmediato consumo, en cantidad que noexceda cinco gramos de pasta básica de cocaína,conforme lo prevé el artículo 299 del Código Penal.En el caso sub cxnmilfl:, aun cuando el encausado refiere que la droga incautada era para su consumo, no obstante, la cantidad poseída supera el…