EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001731-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2020 · Exp. 001731-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2020 · Exp. 001731-2019
. Si los medios probatorios no permiten establecer la responsabilidad del acusado, no se desvirtúa válidamente el principio de presunción de inocencia, por lo que corresponde la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2020 · Exp. 002157-2019
La versión exculpatoria del acusado solo puede tomarse como un mecanismo de defensa frente a suficiente prueba actuada que enervó su presunción de inocencia. Existe concurso real de delitos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2020 · Exp. 002105-2019
Desde los propios hechos acreditados y no cuestionados por la defensa técnica sobre el hallazgo de droga en el comedor, lugar común a todos los ocupantes del departamento intervenido, y la corroboración de la información proporcionada a la policía de inteligencia, el propio encausado admitió que vivía en el departamento intervenido y se acreditó el hallazgo de droga no solo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2020 · Exp. 000061-2020
El error material en la parte resolutiva de la sentencia al consignar la modalidad del delito imputado no acarrea nulidad si de los considerandos se desprende que se le condena por la modalidad materia de la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2020 · Exp. 000862-2017
SUMILLA. La Sala Penal de Apelaciones no respetó el principio de congruencia procesal, tantum apellatum quanto devollutum (tanto apelado, tanto deferido), previsto en el numeral 1, del artículo 409, del Código Adjetivo, que conlleva a que el órgano jurisdiccional debe resolver conforme con los motivos de agravio planteados en su recurso de apelación y conforme con el desarrollo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2020 · Exp. 000097-2020
Sumilla. Es procedente la solicitud de extradición activa porque reúne los requisitos que establece el Tratado de Extradición celebrado entre las Repúblicas del Perú y Argentina.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2020 · Exp. 000342-2019
Valoración de las excepciones al derecho a la inviolabilidad de domicilioa. La inviolabilidad de domicilio es un derecho fundamental e implica la imposibilidad de irrumpir física, mecánica o electrónicamente, en el lugar de residencia. Excepcionalmente, puede ingresarse al domicilio con consentimiento de su titular; con orden judicial o en flagrante delito o peligro inminente de su perpetración. b. La valoración…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2020 · Exp. 000474-2019
1. En la sentencia de primera instancia -cuyos argumentos fueron compartidos por el Tribunal Superior- se razonó que la recurrente Caballero Vásquez se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral; sin embargo, pese a dicha premisa, no aplicó los beneficios premiales correspondientes; entonces, es necesario dilucidar si ello implica afectación de la garantía constitucional de la debida motivación de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2020 · Exp. 000420-2019
Detención en flagrancia delictiva y motivación de resolución judiciala. La privación de la libertad personal sin mandato escrito y motivado por el juez será legítima cuando medie flagrancia delictiva. La urgencia de la necesidad de neutralizar la comisión del delito o de procurar el aseguramiento inmediato de su perpetrador posibilita la afectación de este derecho fundamental, sin las exigencias calificadas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 001761-2019
Principio acusatorio. Si el Fiscal Supremo coincide con la opinión del Fiscal Superior respecto del no ha lugar a juicio y archiva el proceso, se pronunciará en ese sentido, devolviendo la causa a la Sala Penal para que dicte la resolución de archivo. Contra esta resolución no cabe recurso alguno, pues la decisión del Ministerio Público, titular de la acción penal…