EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001065-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2019 · Exp. 001065-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2019 · Exp. 001065-2017
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintisiete de setiembre de dos mil dieciséis, emitida por la Primera Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia del Callao, que condenó RICARDO VALERY DONAYRE COTRINA (se integra el segundo nombre, por omisión en la parte resolutiva de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2019 · Exp. 001388-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I. NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintitrés de mayo de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que condenó a ROLANDO EDWIN CASTILLO CAMPOS, como autor del delito contra la salud pública, en la modalidad de tráfico ilícito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2019 · Exp. 000447-2018
Las partes acusadoras no cumplieron con aportar prueba relevante que permita sostener un juicio de reproche contra los acusados. El hecho de que uno de los imputados hubiera tenido como función verificar los sellos o precintos de seguridad del contenedor en el que se halló la droga no permite inferir que este participó en el acondicionamiento de la sustancia hallada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000764-2018
La contradicción al razonamiento probatorio de tipo indiciario, exige al accionante la proposición concreta de fundamentos que determinen la insubsistencia o ilogicidad en el proceder de la Sala Superior. Las alegaciones genéricas, determinan la insubsistencia del cuestionamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2018 · Exp. 001620-2017
Los indicios de oportunidad, participación y sospecha delictiva consolidados con los testimonios de los coencausados constituyen prueba suficiente para adquirir certeza sobre la responsabilidad del encausado y sustentar el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2018 · Exp. 002165-2017
La intervención policial, el hallazgo de la droga, la detención del procesado en posesión de la sustancia ilícita y la declaración primigenia de su coprocesado, en la que indicó que viajaban juntos, acompañada del indicio posterior de huida, son suficientes para adquirir certeza de que el procesado transportaba alcaloide de cocaína con fines de comercialización.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 000151-2018
Condena sustentada en prueba indiciaria conforme a lo establecido por el Acuerdo Plenario número uno- dos mil seis-ESV-veintidós, en lo pertinente a la Sentencia Vinculante recaída en el Recurso de nulidad número mil novecientos doce-dos mil cinco-Piura. Haber nulidad en cuanto a la inhabilitación por no encontrarla proporcional a la pena principal impuesta, decisión aplicable para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2018 · Exp. 000372-2018
La testimonial del dueño del vehículo en el que se halló el costal con droga fue respaldada por dos pasajeros, quienes indicaron que el encausado desapareció cuando se realizó la intervención policial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2018 · Exp. 001692-2017
[1] El conocimiento penalmente relevante, es el que el sujeto activo debía tener o, que se espera que tenga en el contexto social especifico de su actuación. [2] El dolo se configura como el conocimiento de probabilidad de aparición del riesgo, lo que genera el deber de no emprender la acción riesgosa. [3] El poder indicativo de la prueba indiciaria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2018 · Exp. 002857-2017
Sumilla. El cuestionamiento a los indicios utilizados en el desarrollo de la prueba indiciaria debe centrarse en si se trata de un hecho comprobado; de igual forma el cuestionamiento al razonamiento inductivo debe centrarse en el nexo causal entre las premisas y la conclusión. No se puede pretender invalidar las conclusiones arribadas bajo la consideración aislada de uno de los…