EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000363-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2021 · Exp. 000363-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2021 · Exp. 000363-2019
El fiscal supremo en lo penal consideró que la absolución decretada por la Sala Penal Superior se encuentra justificada al no haberse actuado prueba de cargo suficiente. Este Supremo Tribunal no advierte afectación al debido proceso en sus diversas manifestaciones, motivo por el cual, en mérito al principio institucional de jerarquía, corresponde dejar subsistente la sentencia impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2021 · Exp. 002130-2019
I. Si el fiscal supremo en lo penal estima correcta la absolución del procesado Pablo Senobio Jiménez Flores, aun cuando quien impugna esta decisión es el fiscal superior, no es posible que este Tribunal decida lo contrario, en aplicación de los principios acusatorio y de jerarquía, salvo que exista una grave, manifiesta e insuperable vulneración de los principios, bienes, valores…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2021 · Exp. 000228-2019
Procede declarar la inadmisibilidad del recurso de casación ante la inasistencia injustificada del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2020 · Exp. 001731-2019
. Si los medios probatorios no permiten establecer la responsabilidad del acusado, no se desvirtúa válidamente el principio de presunción de inocencia, por lo que corresponde la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 002452-2018
El recurso interpuesto se desestima. No se advierte de autos suficiencia probatoria para establecer la responsabilidad de los impugnantes. En efecto, no basta corroborar la existencia de la droga incautada y las declaraciones poco convincentes de los efectivos policiales que intervinieron a los ahora absueltos, sin participación fiscal, para relativizar la presunción de inocencia que asiste a los imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2019 · Exp. 002438-2018
No haber nulidad. El recurso interpuesto se desestima, pues de autos no existe suficiencia probatoria -ausencia de verosimilitud- para establecer la responsabilidad penal del imputado absuelto, más allá de las declaraciones inconsistentes de los órganos de prueba y testigos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2019 · Exp. 001769-2018
Existe falta de pruebas de cargo que impiden llegar a una conclusión incriminatoria más allá de toda duda razonable. La versión de los imputados es coherente y tiene base probatoria -no hay prueba que los vincule entre sí y que estén relaciones con el domicilio señalado en Barcelona-. Su relato no es inverosímil, consecuentemente, frente a los vacíos probatorios de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2018 · Exp. 000817-2017
Proscripción de responsabilidad objetiva Sumilla. i) La falta de acreditación del tipo subjetivo, por mandato legal, determina la absolución de una persona. ii) Si las partes procesales legitimadas al cuestionar la absolución por la causa antes mencionada no proponen fundamentos que demuestren un error de derecho o procedimiento en el establecimiento de tal conclusión, corresponde desestimar tales planteamientos por insubsistentes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2018 · Exp. 002085-2017
La presunción de inocencia, como derecho que asiste a los encausados, prevalecerá en el caso de generarse duda respecto a la responsabilidad, lo que implica su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2018 · Exp. 002249-2017
Si el fiscal supremo estima justa una absolución que fue recurrida por el fiscal superior, prevalece la opinión del fiscal de mayor grado, por ser el Ministerio Público un órgano jerárquicamente estructurado.