JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Contumacia1

Delito

Colaboración con el terrorismo (Art. 4)1
Cohecho pasivo específico (Art. 395)1
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)1
Robo agravado (Art. 189)1
Prevaricato por detención ilegal (Art. 419)1
Prevaricato (Art. 418)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20181

Filtros (3)+

Tema

Contumacia1

Delito

Colaboración con el terrorismo (Art. 4)1
Cohecho pasivo específico (Art. 395)1
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)1
Robo agravado (Art. 189)1
Prevaricato por detención ilegal (Art. 419)1
Prevaricato (Art. 418)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20181

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaContumacia×DelitoPrevaricato por detención ilegal (Art. 419)×Año2018×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000119-2018

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2018 · Exp. 000119-2018

Cohecho pasivo específico (Art. 395)
Prevaricato (Art. 418)

Contumacia

Se reputará contumaz al imputado que rehúye el juzgamiento en manifiesta rebeldía o hace caso omiso a las citaciones o emplazamiento que le fueran hechos por el Juez o Tribunal. Al respecto, se requiere persistencia en la inasistencia, de suerte que solo es posible declarar la contumacia si no concurre al segundo emplazamiento. En el presente caso no ha ocurrido…

Abrir documento PDF oficial ↗