EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001326-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2016 · Exp. 001326-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2016 · Exp. 001326-2015
Acreditada la responsabilidad penal de los encausados en mérito al suficiente caudal probatorio que obra en autos, por tanto, se ha enervado la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable, por lo que lo resuelto por la Sala Penal es conforme a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2016 · Exp. 001939-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se les imputó a los encausados, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2016 · Exp. 001204-2015
Se trata de un delito funcionarial, contra el patrimonio público perpetrado por el imputado en su calidad de alcalde y otros que tenían el control de la institución -jerarquía y pluralidad de agentes-; el imputado se ausentó indebidamente del proceso, por lo que se le declaró reo contumaz, así como ha sido pasible de una condena a pena suspendida cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2016 · Exp. 000800-2015
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2016 · Exp. 002722-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2016 · Exp. 001473-2015
Se ha demostrado la responsabilidad penal del acusado, mas allá de toda duda razonable, como autor del delito de Peculado simple, por lo que la sentencia condenatoria se encuentra arreglada a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2016 · Exp. 000914-2015
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2016 · Exp. 000993-2015
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2016 · Exp. 000652-2015
En los actuados se ha demostrado probatoriamente, que la conducta del recurrente estuvo dirigida a apoderarse de dineros destinados a la adquisición de alimentos para el rancho del personal del Consejo Supremo de Justicia Militar, para lo cual trató de aparentar la adquisición de insumos, que nunca ingresaron o fueron utilizados por la agraviada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2016 · Exp. 000935-2015
Principio de jerarquía y suficiencia probatoriaSUMILLA. 1) El carácter persecutorio del proceso penal, a cargo de la Fiscalía, impide, en este caso, proseguir con la causa. El recurso de nulidad carece de virtualidad ante la posición no incriminatoria del Fiscal Supremo; y si este no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal, no…