EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001830-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2026 · Exp. 001830-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2026 · Exp. 001830-2024
En el presente caso, se incurre en la causal de inadmisibilidad regida por la regla normativa procesal de cierre derivada del principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP. Tampoco existe en este caso ninguna excepción a dicho principio que permita su conocimiento en sede casacional.Además, el recurrente no expuso las razones por las…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2025 · Exp. 000111-2024
Los argumentos del recurso de apelación no desvirtúan los fundamentos del auto impugnado, porque el relato de la acusación fiscal por el delito de peculado por apropiación comprende los elementos objetivos y subjetivos que configura el tipo penal previsto en el artículo 387, primer párrafo, del Código Penal, lo que evidencia una correcta subsunción de los hechos a la norma…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2022 · Exp. 000363-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación: Se advierte que el recurso planteado por los recurrentes, si bien cumple con lo establecido en el artículo 427 del Código Procesal Penal, sin embargo no ha tenido en consideración lo establecido en el apartado c del inciso uno del artículo 405 del Código procesal Penal
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2018 · Exp. 000270-2018
La existencia de pericias contradictorias importa la necesidad de un debate pericial y la justificación de la prevalencia de uno de los informes, no por las conclusiones que más se acomoden al objeto de acusación, sino por la consistencia de sus premisas, las operaciones y prácticas que se hubiesen efectuado, los fundamentos con los que se hubiese sustentado y la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2018 · Exp. 001760-2017
Resulta necesario que se lleve a cabo un nuevo juicio oral por otro Colegiado, quienes deberán realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los autos, examinar a cada uno de los medios de prueba directos e indirectos que asisten en el presente caso y emitir una sentencia que presente una debida motivación.