EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000436-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2026 · Exp. 000436-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2026 · Exp. 000436-2025
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2024 · Exp. 000264-2024
Bajo las reglas del principio acusatorio y de jerarquía, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra de la encausada (nemo iudex sine actore), salvo el casode la existencia de motivos idóneos para disentir que en el presente caso no se presentan.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2020 · Exp. 000726-2018
Sumilla. 1. El acta de deslacrado, trascripción de audio y reconocimiento de voz fue de pleno conocimiento de la Juez e incluso, de una u otra forma, se pronunció sobre su contenido para evaluar el requerimiento de prisión preventiva. 2. El derecho al juez imparcial integra la garantía genérica del debido proceso. El Juez ha de ser un tercero ajeno…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2020 · Exp. 001304-2019
Debe tomarse en cuenta que la reparación civil no solo comprende el daño patrimonial sino también al no patrimonial que se caracteriza por reflejar el daño al bien jurídico protegido como en el caso de autos. Sin embargo, la Sala Superior no tomó en cuenta la existencia de una sentencia previa que estableció cantidades concretas que debieron valorarse y por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2019 · Exp. 001898-2018
OPOSICIÓN DEL PRINCIPIO ACUSATORIO POR AFECTACIÓN AL DEBIDO PROCESOSUMILLA. El proceder no justificado del Ministerio Público, implica que se afecta debido proceso. Entonces, en tanto se verifique que la opinión del Fiscal jerárquicamente Superior, evidencie notorias incoherencias con la prueba incorporada legítimamente al proceso, afectando derechos de igual o mayor rango que el principio acusatorio, los órganos jurisdiccionales están plenamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/02/2017 · Exp. 001108-2015
En el caso analizado, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/02/2017 · Exp. 000614-2015
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/08/2014 · Exp. 000479-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2014 · Exp. 000402-2013
El tipo penal de peculado doloso exige que el funcionario o servidor público se apropie o utilice, para sí o para otro,caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le están confiados por razón de su cargo, presupuestos que se aprecian en el caso sub examine.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2013 · Exp. 001099-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.