Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2020 · Exp. 001850-2019
Carece de interés casacional. Los recurrentes invocaron casación excepcional, pero los temas planteados carecen de interés casacional, no plantean una interpretación alternativa ni fueron desarrollados de conformidad con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2020 · Exp. 001845-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. De la fundamentación del recurso de casación se aprecia que el recurrente no cumplió con indicar cuál es el tema que propone para desarrollo de doctrina jurisprudencial; asimismo, no cumplió con fundamentar las razones que justificarían el interés casacional ni estableció la necesidad de unificar interpretaciones contradictorias; tampoco afirmó la inexistencia de una línea jurisprudencial…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2020 · Exp. 001930-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para instar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las causales alegadas para interponer el recurso de casación, por lo que este deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2020 · Exp. 002106-2019
El planteamiento excepcional formulado por el recurrente no tiene una razón claramente expuesta, el tema que propuso no posee interés casacional ni definió un ámbito abstracto como fundamento de un precepto legal que determine la intervención del Tribunal Supremo. La vaguedad de lo que se expone no permite siquiera determinar un aspecto jurídico digno de definir jurisprudencialmente.En ese sentido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2020 · Exp. 002095-2019
De la fundamentación fáctica y jurídica de la sentencia no se advierte alguna vulneración al derecho de motivación de las resoluciones, por el contrario se encuentra acorde a una suficiente valoración bajo los principios constitucionales de carácter material y procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2020 · Exp. 001780-2019
CASACIÓN INADMISIBLEEn el recurso de casación, si bien el imputado César Augusto Cavero Napuchi invocó la causal estatuida en el numeral 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal y puntualizó la infracción a las garantías constitucionales de la debida motivación y debido proceso, se evidencia que la sentencia de vista ha sido expedida en plena observancia de las referidas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2020 · Exp. 001783-2019
Los planteamientos excepcionales postulados por los recurrentes no son relevantes, no tienen un ámbito claramente definido, no están destinados a fijar un alcance interpretativo de alguna disposición ni a unificar posiciones disímiles de la Corte, que ayuden a emitir un pronunciamiento sobre un punto concreto que en la jurisprudencia no haya sido suficientemente desarrollado para enriquecer el tema con nuevas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2020 · Exp. 001764-2019
En el recurso de casación respectivo, el representante del Ministerio Público invocó las causales estatuidas en el artículo 429, numerales 1, 2 y 5, del Código Procesal Penal. Sin embargo, desde una perspectiva de legalidad procesal, los aspectos reseñados en la impugnación respectiva no son de recibo para este Tribunal Supremo, por dos razones fundamentales: la primera, porque no especificó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2020 · Exp. 001748-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente invocó el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal que, tanto en el escrito primigenio como en su subsanación, vinculó con las causales 3 y 5 del artículo 429 del mencionado código. Sin embargo, los temas planteados para desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de interés casacional, a ello se agrega que no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001609-2019
Se invocó la infracción de los supuestos deimputación objetiva del tipo penal de peculado dolosopor apropiación –destino de combustible donado porempresas mineras para mitigar los desastres por laslluvias ocurridas en la región Moquegua– y, además, seafirmó que la motivación de la absolución presentódefectos constitucionales, en orden las inferenciasprobatorias y a los medios de prueba ignorados. Sondenuncias casacionalmente pertinentes y correspondeque…