EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002766-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2025 · Exp. 002766-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2025 · Exp. 002766-2024
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2025 · Exp. 001112-2024
La sentencia impugnada presenta deficiente motivación, tanto en lo relativo a la valoración de la prueba en su conjunto, como a las versiones sobre los hechos. El valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados, efectuándose un análisis cabal de los hechos y de la prueba que lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2025 · Exp. 000751-2024
No se advierte que la Sala superior haya efectuado una valoración completa de los indicios que obran en autos ni que haya considerado de manera suficiente la posición jerárquica del acusado como Director Regional de Educación, cargo que implica responsabilidad funcional respecto a los fondos públicos involucrados. La sentencia recurrida se basó de forma predominante en la declaración de un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2025 · Exp. 000428-2024
Si la prueba de cargo es insuficiente para acreditar la responsabilidad penal del acusado en los hechos materia de acusación, se impone ratificar la sentencia absolutoria recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2025 · Exp. 001198-2024
Nulidad de sentencia. La sentencia impugnada presenta deficiente motivación, tanto en lo relativo a la valoración de la prueba en su conjunto, como a las versiones sobre los hechos. El valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados, efectuándose un análisis cabal de los hechos y de la prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2025 · Exp. 000944-2024
Se acreditó que los diversos pagos efectuados beneficiaron directamente a la empresa Asesores y Consultores GEPRIFE E.I.R.L.. Las pruebas actuadas y valoradas de manera conjunta permitieron corroborar el factum de la imputación fiscal, lo que valida la decisión adoptada por el Tribunal de Mérito (respecto a la condena y pena impuesta).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2025 · Exp. 001820-2023
1. El grado se circunscribe al objeto civil. Al respecto el artículo 12 del CPP establece que &eda". Este precepto consagra la autonomía del objeto civil respecto del objeto penal, lo que exige". Este precepto consagra la autonomía del objeto civil respecto del objeto penal, lo que ". Este precepto consagra la autonomía del objeto civil respecto del objeto penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2025 · Exp. 001236-2024
La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado en el hecho delictivo incriminado. La cual debe surgir del análisis y la valoración razonada e integral de los medios de prueba de cargo y descargo sometidos al contradictorio en el juicio oral. Solo esa convicción de culpabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2025 · Exp. 000524-2023
1. En el presente caso, los criterios jurídicos asumidos por el Tribunal. Superior tienen ese mismo contexto abstracto, censurado en la sentencia casatoria de veintinueve de diciembre de dos mil veinticuatro. Luego, corresponde aplicar el artículo 408, apartado 1, del Código Procesal Penal. 2. Se trata de un coimputado,bajo una lógica común o conexa de cargos, en la que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2025 · Exp. 003126-2024
I. Para efectos del cómputo de la prescripción, establecido en la última parte del artículo 83 del Código Penal (prescripción extraordinaria), se establece que entre la fecha de la comisión del delito -se considerará el veintiocho de febrero de dos mil nueve- y la formalización de la investigación preparatoria -veintiuno de noviembre de dos mil trece- trascurrió un margen temporal…