EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000881-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2020 · Exp. 000881-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2020 · Exp. 000881-2019
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2020 · Exp. 002072-2019
SALA SUPREMA PENAL PERMANENTEEXPEDIENTE: 06777-2019-0-5001-SALA SUPREMA-PE-01: VERA LUNA SUSANA LOURDESAGRAVIADO: EL ESTADO GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA , .IMPUTADO: TAIPE PALACIOS, MAXIMILIANODELITO: PECULADO Art. 387Resolución Nro.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2020 · Exp. 001433-2018
Sumilla: 1. La cosa juzgada es una institución jurídica de relevancia constitucional específica, al ser mencionada en el artículo 139, inciso 13, de la Constitución, que la considera un principio - derecho de la función jurisdiccional. Dice el precepto constitucional: & policial es el bien jurídico respecto del que debe incidir la conducta delic&ciales (STCE 15/2002, de 28 de enero…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2020 · Exp. 000737-2017
Se ha producido la sustracción de la materia controvertida al haberse creado órganos jurisdiccionales especializados en delitos de corrupción de funcionarios, habiéndose remitido el presente proceso a aquellos por especialidad; en tal virtud, ante la circunstancia sobrevenida durante el trámite del presente recurso, carece de objeto una decisión sobre el fondo de la controversia
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2020 · Exp. 000003-2019
El acuerdo plenario número 01-2010 precisa que, para los delitos cometidos por funcionarios públicos, el patrimonio público que se protege (dentro del cual están los caudales) pueden ser públicos, parcialmente públicos y privados (como en el caso de autos). Además, el hecho que el imputado haya devuelto el dinero apropiado resulta irrelevante al haber quedado consumado el tipo penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2020 · Exp. 001749-2018
Bien jurídico, jerarquía y título de imputación, omisión impropia e infracción de deber y acusación complementariaa. La infracción del deber de los funcionarios o servidores públicos se encuentra relacionada con el funcionamiento efectivo y eficaz de la administración pública. Así, en este ámbito se descarta el difuso concepto del bien jurídico, que lo relaciona con el &es determinante para ostenta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2020 · Exp. 001739-2019
Las justificaciones para proponer temas casacionales tienen que reunir los requerimientos que la naturaleza del recurso determina y la norma establece.Las justificaciones que expone el accionante para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial con los temas que propone, no reúnen las características de interés general que exige la casación excepcional, lo que de conformidad a lo dispuesto en el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2020 · Exp. 000131-2020
La acción de revisión es extraordinaria y residual, no abre una tercera instancia de mérito, en la que se pueda debatir aspectos distintos a los supuestos taxativos legales descritos en el artículo 439 del CPP que, de cumplirse, permitirán la revisión de la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2020 · Exp. 001109-2019
Infundadas las excepciones de naturaleza de acción. En el caso concreto, se ha trastocado el procedimiento y la naturaleza del medio técnico de defensa deducido. Por tanto, resulta razonable declararlo infundado y ordenar nuevo juicio oral por otro Colegiado en salvaguarda del principio del juez imparcial, debido a que el Tribunal Superior ya emitió pronunciamiento respecto a los hechos que son…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2020 · Exp. 000162-2020
La admisibilidad de un recurso de casación por la causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante que pueda ser abordado por este Colegiado Supremo y, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto. Ello no se desprende del presente caso, por lo que deberá declararse la inadmisibilidad del…