EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000814-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/05/2015 · Exp. 000814-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/05/2015 · Exp. 000814-2014
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso; de lo contrario, debe declararse su absolución por insuficiencia probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2015 · Exp. 002981-2013
En la sentencia condenatoria se deben apreciar las pruebas en que se funda la culpabilidad, las circunstancias del delito y la pena que debe sufrir el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2015 · Exp. 003966-2013
En el caso concreto existen elementos de prueba suficientes que demuestran la responsabilidad penal del recurrente, asimismo se advirtió que las declaraciones de sus coimputados cumplen con los requisitos establecidos en el fundamento jurídico 9 del Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2015 · Exp. 001416-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2015 · Exp. 000032-2014
En la sentencia condenatoria se deben apreciar las pruebas en que se funda la culpabilidad, las circunstancias del delito y la pena que debe sufrir el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2015 · Exp. 002598-2013
La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste a los inculpados, por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley. Por el contrario, no se actuó prueba suficiente para condenar a los otros dos procesados, por lo que debe absolvérseles de la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2015 · Exp. 003419-2013
La prueba actuada, a lo largo del presente proceso penal, es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2015 · Exp. 000067-2014
Del examen de autos se ha determinado la existencia de un desplazamiento de un bien de la parte agraviada al dominio de un tercero, lo cual determina la existencia de una apropiación indebida de un bien del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2015 · Exp. 000867-2014
Transferencia de dinero por parte de funcionario público de una cuenta corriente de un Municipio (con relación funcional), a la cuenta corriente de un particular, constituye delito de peculado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2015 · Exp. 000760-2014
Los criterios de determinación de pena y monto de reparación civil establecidos por el Tribunal Superior son acordes a la naturaleza del delito, los deberes infringidos y al daño causado con la conducta delictiva.