Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/01/2018 · Exp. 000222-2017
Para la configuración del delito de peculado, es necesario que con la conducta de apropiación o utilización de los bienes públicos, por parte del agente, se haya causado perjuicio al patrimonio del Estado o una entidad estatal, lo que no se ha podido determinar en el caso de autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2017 · Exp. 002468-2015
Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/03/2017 · Exp. 001066-2015
Hechos de relevancia penal e infracción administrativa. Sumilla. La conducta de los encausados no tiene relevancia penal (peculado doloso), sino que connota una grave infracción administrativa y civil que no es pasible de dilucidarse en la vía penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/01/2017 · Exp. 000560-2015
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2017 · Exp. 000157-2015
La prescripción. Sumilla. La prescripción de la acción penal consagrada en el inciso 1, del artículo 80, del Código Penal, limita al órgano judicial para emitir un pronunciamiento sobre las pretensiones deducidas a través de una resolución material, pues el Estado pierde toda facultad sancionatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2016 · Exp. 000333-2016
Es inadmisible el recurso que pese a invocar la casación excepcional para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, no se evidencia en su medio impugnatorio agravio alguno que amerite un pronunciamiento sobre la pertinencia del tema invocado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2015 · Exp. 003409-2013
La presunción de inocencia del encausado se desvirtúa con los medios de prueba obtenidos en la secuela del proceso, en especial con la sindicación de los testigos de cargo que formularon la denuncia penal, por apropiación de dinero destinado al mantenimiento del centro educativo a cargo del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/03/2015 · Exp. 003665-2013
Al no existir suficiente carga probatoria que acredite la responsabilidad del acusado, corresponde absolverlo de la acusación fiscal por los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2015 · Exp. 002502-2013
La prueba documental y testifical revelan que el imputado tuvo la facultad de disposición jurídica y directa de los recursos estatales. La pericia contable y los documentos emitidos por la entidad administrativa agraviada demuestran los defectos técnicos de las obras y las irregularidades en su ejecución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2015 · Exp. 000549-2014
La suficiencia de pruebas obrante en autos determinó la acreditación de la incriminación dirigida en contra del encausado, con lo que se enervó la presunción de inocencia que lo asistía desde el inicio del proceso.