EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001494-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2021 · Exp. 001494-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2021 · Exp. 001494-2019
1. Los imputados Pro Herrera y Camacho Galdós, cada uno desde su rol, lograron el acuerdo del Concejo Municipal de traslado de los fondos bancarios de la Municipalidad a otra modalidad –de plazo fijo en dólares americanos a una de fondo común en soles–. Nada consistentemente idóneo explicó tan insólita conducta –detallada en el oficio del Banco Continental de veintisiete…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2019 · Exp. 001674-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon:I. NULO el auto concesorio del veintidós de octubre de dos mil dieciocho, en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el sentenciado LIZARDO LIZARES CHACÓN, contra la sentencia de vista del veinticuatro de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal de Apelaciones en adición Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2019 · Exp. 002140-2018
En el presente caso, se ha ponderado que el quantum de la reparación civil está debidamente determinado y se sujeta a lo alegado y probado en el proceso. Aunado a ello, la parte civil (impugnante) no fundamenta ni acredita su pretensión de procurarse una reparación civil por el monto propuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2019 · Exp. 002140-2018
En el presente caso, se ha ponderado que el quantum de la reparación civil está debidamente determinado y se sujeta a lo alegado y probado en el proceso. Aunado a ello, la parte civil (impugnante) no fundamenta ni acredita su pretensión de procurarse una reparación civil por el monto propuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2017 · Exp. 001302-2016
La reparación civil contempla la devolución del bien afectado, cuando ello sea posible, y la indemnización por daños y perjuicios. El monto fijado debe resarcir los efectos de la acción criminal del procesado y por ende no puede resultar en un concepto meramente simbólico.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2017 · Exp. 000024-2015
i) La falta de control y de vigilancia a cargo de la propia institución dio pie a la sustracción denunciada, por ello, el imputado es culpable a título de imprudencia del delito de peculado. ii) La Procuraduría no introdujo en el momento procesal oportuno su pretensión alternativa, luego, no es posible elevar la reparación civil porque se vulneraría el principio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 002127-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al lus Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2016 · Exp. 000877-2015
Absolución en algunos extremos de la sentencia recurrida, por no encontrarse los viáticos dentro del juicio de tipicidad; por plazo razonable para recabar pruebas de cargo que enerven sus presunciones de inocencia y por encontrarse dentro de los alcances de lo dispuesto por el artículo doscientos ochenta y cuatro del Código de. Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2015 · Exp. 001441-2015
Que respecto a los agravios formulados por el encausado y el señor representante del Ministerio Público, este centra el objeto del presente pronunciamiento en el ámbito del juicio de la determinación de la pena y de la reparación civil impuesta al procesado, excluyendo, de esta manera, cualquier análisis vinculado con la determinación de los hechos que integra el injusto cometido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2015 · Exp. 003529-2013
A los efectos del daño causado y de los perjuicios sufridos, es de tomar en cuenta que los bienes devueltos se encontraban deteriorados. La parte civil por escrito solicitó el incremento de la reparación civil, cuya pretensión impugnativa se fijó en treinta mil nuevos soles, lo que constituye el techo que no puede sobrepasar este Supremo Tribunal al absolver el…