EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000757-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/04/2023 · Exp. 000757-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/04/2023 · Exp. 000757-2022
Conclusión anticipada. Al acogerse el procesado al procedimiento de conclusión anticipada, genera que no exista actividad probatoria alguna dirigida a verificar las afirmaciones que ahora postula.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2022 · Exp. 001888-2021
Estamos ante una condena emitida en el marco de un procedimiento de conclusión anticipada del juicio, donde como lo ha expuesto el Acuerdo Plenario N.° 5-2008/CJ-116, el imputado renunció a su derecho a la presunción de inocencia, a la exigencia de prueba de cargo en la acusación y a un juicio contradictorio.Resulta aplicable la reducción…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2022 · Exp. 001907-2019
No se puede sacrificar el principio de proporcionalidad en aras del principio de humanidad o viceversa. Hacer prevalecer un principio en desmedro del otro es arbitrario. Por lo tanto, corresponde ponderar razonablemente los principios en cuestión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2021 · Exp. 002078-2019
(i) Este Tribunal Supremo considera que la reducción por beneficio premial debe aplicarse de conformidad con las exigencias previstas en el Acuerdo Plenario N.° 5-2008/CJ-116. Metodológicamente, la pena deberá ubicarse en función al espacio punitivo entre el mínimo y máximo de la pena abstracta (de quince a treinta y cinco años), ya que no concurre alguna…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2021 · Exp. 002213-2019
El procedimiento se desnaturalizó y se ocasionó al imputado una indefensión material, pues ante la posición de su defensor -que objetivamente negaba parte de los hechos acusados- solo procedía desestimar la conformidad y proceder al juicio contradictorio propiamente dicho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2020 · Exp. 000031-2019
En los supuestos de conformidad procesal, el Tribunal solo calificará la tipicidad del hecho imputado o, de ser el caso, la concurrencia de cualquier circunstancia de exención de responsabilidad; por otro lado, la pena podrá graduarse reduciendo un sétimo o menos de la pena que le correspondería al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2019 · Exp. 001884-2018
En el presente caso solo corresponde la reducción por beneficio premial de conclusión anticipada, la cual es de no más de un sexto de la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2019 · Exp. 001972-2018
CONCLUSIÓN ANTICIPADASUMILLA. La pena impuesta no guarda coherencia con las atenuantes del grado de consumación del delito -tentativa-, responsabilidad restringida por ingesta de bebidas alcohólicas, y los alcances del Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis (conclusión anticipada del proceso); sin embargo al no ser impugnada por el Ministerio Público, no ha de sufrir variación alguna, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2019 · Exp. 000211-2019
NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida pues la pena impuesta al impugnante se fijó no solo en base a la individualización de la pena determinada mediante el sistema de tercios (artículo 45 del Código Penal) para los dos delitos (feminicidio y agresión contra integrante del grupo familiar; artículos 108-B y 122-B, respectivamente) que se le imputó, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2018 · Exp. 001678-2017
PARRICIDIO Y HOMICIDIO CALIFICADOSumilla: El Tribunal Superior, ante la aceptación de cargos de la acusada, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de legalidad. Asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los alcances del Acuerdo Plenario número cinco - dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis -conclusión anticipada del proceso-. Por otro lado, respecto al extremo absolutorio…