EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000626-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2019 · Exp. 000626-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2019 · Exp. 000626-2019
Las declaraciones de los testigos víctimas constituyeron un relato pormenorizado y lógico, y estuvieron respaldadas con prueba objetiva circunstancial, como el video grabado por una de las vecinas del edificio, en el que se aprecia al imputado arrastrando a la víctima por el pavimento; así como la declaración del funcionario policial que constató el estado en el que se encontraba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2019 · Exp. 000211-2019
NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida pues la pena impuesta al impugnante se fijó no solo en base a la individualización de la pena determinada mediante el sistema de tercios (artículo 45 del Código Penal) para los dos delitos (feminicidio y agresión contra integrante del grupo familiar; artículos 108-B y 122-B, respectivamente) que se le imputó, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2017 · Exp. 000305-2016
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/02/2017 · Exp. 000726-2015
La determinación judicial de la pena. Sumilla. Para la imposición de una pena por la comisión de un delito es necesario que se realice un procedimiento para determinar la misma. En nuestro Código Penal se ha regulado un sistema legalista para la determinación judicial de la pena. En primer lugar, se tiene que determinar el marco legal abstracto de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2016 · Exp. 003039-2014
Sumilla. El desistimiento activo invocado por el procesado debe denotar la voluntad del encausado de abandonar el plan criminal, antes de su consumación o la culminación de los actos ejecutivos; de lo contrario, no se configura esta institución jurídica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2012 · Exp. 000558-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2012 · Exp. 002233-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.